Friday, March 10, 2006 , 01.04

at war with kebab

i turchi in europa. si si, come no. i turchi in europa, porco il dio. perfino il mio coinquilino, nazifascista scintillante, vuole i turchi in europa. si. ve li do io, ve li do.

qualcuno alza la manina e mi spiega che cazzo c’entra la turchia in europa? innanzitutto geograficamente 90% della turchia è in asia. la distinzione geografica europa-asia sarà arbitraria finchè vi pare, ma storicamente è dai tempi dei Selgiuchidi che l’anatolia è sconnessa dall’Occidente.

so che così dicendo mi trovo sinistramente vicino alle posizioni di simpatici figuri, ma non possiamo rendere l’UE un simpatico scatolone della minchia in cui ficchiamo tutti gli stati che ci stanno troppo simpa. se si chiama Unione Europea, è perchè ci staranno dentro gli stati europei. se dobbiamo annettere i turchi, i coreani e le isole andamane, allora chiamiamola Unione Degli Stati Amicicci e mettiamoci una bandierina con i furby.

il punto è che credo nell’europa in quanto baluardo dell’occidente. i neocon della minchia credono che siano gli USA il nuovo baluardo dell’occidente. errore. gli USA sono un cazzo di conglomerato di immigrati random che si sono trovati a tirar su un paese da zero. bravi, ma siete una perplimente aberrazione anche se disposti alla conquista del mondo. l’occidente è e rimane l’europa. edinburgo, lubecca, torino, belgrado. io all’europa credo in quanto erede dell’impero romano, della rivoluzione francese, del rinascimento. radici cristiane dell’europa un cazzo, ma radici filosofico-storiche dell’europa eccome (a chi grida all’ossimoro, mangio il muso). e cristo, io credo nell’occidente. sono fottutamente, maledettamente, tremendamente fiero di essere occidentale. amo l’occidente, che ha prodotto Hume e i film porno. e voglio l’europa in quanto voglio un nucleo geopolitico che si evolva in direzione storica, nobilmente occidentale.

in questo contesto, cazzo c’entrano i turchi? culturalmente avrebbe infinitamente più senso annettere Israele (i cui abitanti sono di cultura e origini europee) che costoro, i quali sono sempre stati arabi e che solo ora -siccome sono comunque vicini all’europa- vogliono scimmiottare il nostro modello di vita. se i turchi si occidentalizzano, sono contentissimo, per carità. ma la turchia non è un cazzo di paese europeo. i turchi parlano una lingua altaica (è per questo che hanno dei nomi idioti come Babaoglu) e hanno un background culturale divergente da un millennio circa. annettere i giapponesi non sarebbe così diverso. annettiamo i giapponesi? e perchè non l’argentina? in fondo in argentina sono tutti di origine europea, e hanno sicuramente una cultura più europea della turchia. annettiamo giapponesi e argentini? non voglio poi neppure entrare nel merito del simpatico governo turco e del simpatico regime che presuppone.

senza contare che attualmente vogliamo, in quanto unione europea, confinare gioiosamente con Iraq e Siria? massì, perchè no? come unione europea abbiamo problemi a gestire la forma delle zucchine, mi sembra giusto accollarci anche il porcodio geopolitico di quella zona.

infine, le mie attuali canzoni del momento sono "zum appell" dei kreuzweg ost e "k" di jana hunter. non c’entra un cazzo ma ogni blogger che si rispetti dà adolescenzialconsigli sulla musica. quindi puppateveli.

(disclaimer: chi vi parla è notoriamente di probabile origine etnica turca al 50% (chi sa, sa) e consumatore regolare di kebab. quindi stracciate poco i coglioni.)



155 Comments »

  1. disclaimer: chi vi parla è notoriamente di probabile origine etnica turca al 50%

    Cazzo non è giusto, non è giustoooo!!! Quello era il MIO commento. Volevo, fortissimamente VOLEVO stracciarti i coglioni stasera, visto che sono stata fino a quest’ora ad aspettare il tuo post.

    Torno a piangere nel mio lettino, sconsolata ed in castigo.

    E sigh heil sempre e comvnque, che il ricordo dell’asse roma-berlino ci protegga da simili scempi.

    Comment by piccolageisha — 10 March , 2006 @ 01:18
  2. che il ricordo dell’asse roma-berlino ci protegga da simili scempi.

    guarda che il duce era un amico della spada dell’islam.

    Comment by brullonulla — 10 March , 2006 @ 02:00
  3. sono in totale disaccordo col post, anzi in parziale. ma adesso esplico.

    a) l’occidente sono gli stati uniti, ce l’hai un planisfero guarda a occidente e ci troverai gli stati uniti, dire che la terra è rotonda non vale, lo sanno tutti che il giappone è oriente, l’occidente finisce con gli stati uniti.

    i valori dell’occidente: prima dobbiamo definire che cos’è l’occidente, la rivoluzione industriale? il capitalismo? america.

    la democrazia? america

    la tolleranza? ancora america (anche se con lo schiavismo alle spalle, ma niente di paragonabile a quello che ha fatot l’europa)

    1) l’Europa: l’europa all’inizio era una cosa bella. Si sono detti, hei, perchè invece di fare guerre mondiali ogni venti anni per il bacino della ruhr non liberalizziamo il tutto così non ci mettiamo i dazi e non ci conquistiamo a vicenda?

    la cosa sembrò funzionare e allora fecero la cee, comunità economica europea.

    adesso, se devo comprarmi una cosa, non è che faccio il razzista, se mi va bene la compro, una cosa come la cee più è grande e meglio è. per quanto mi riguarda ne può far parte anche la nuova zelanda.

    3) e venen l’europa politica.

    Chi di voi conosce come funziona il parlamento europeo? quali sono i “ministri” della commissione? Probabilmente in pochi sanno chi è Barroso in Italia.

    bello schifo.

    Una costituzione tipo guerra e pace.

    leggi idiote tipo “il cetriolo deve essere essere arcuto di circa un minuto d’arco” o altre leggi stupide tipo che se fai troppo latte lo devi buttare o paghi una multa.

    A questo punto c’è un motivo se vuoi dare questa europa alla turchia: ti stanno sul cazzo i Turchi.

    (in realtà non è proprio così, annettendo la turchia a questa gli arriverebbero un pacco di sussidi, quindi lei è contenta uguale, almeno i primi anni, sempre che i contadini francesi non vogliano altri soldi per stipendiare le loro vacche)

    Comment by ilbuffone — 10 March , 2006 @ 02:32
  4. a questo punto, cosa c’entra la danimarca in europa?

    Comment by dhalgren — 10 March , 2006 @ 08:03
  5. Povero Ozalp, citato così… senza una spiegazione. Me lo ricordo ancora con le foto di lui in bicicletta appese alle pareti. Che si tagliò i baffi per non assomigliare più ad Ocalan. Gran professore comunque.

    M.A.S.

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 10:43
  6. chiedere ai tedeschi se piacere turchi.

    come chiedere a italiani se piacere albanesi.

    voglio il brasile in europa.

    Comment by wizardvswitch — 10 March , 2006 @ 11:19
  7. noto con piacere la citazione di forza nuova in questo post. secondo me (e nel privè te l’ho detto) tirar dentro gli estremismi non è mai un male. vale per FN in parlamento e per la turchia in europa.

    circa l’occidente, invece, siamo d’accordo. per quanto mi riguarda è l’europa l’occidente che mi piace e che migliorerei.

    Comment by cascade — 10 March , 2006 @ 12:17
  8. segnalo una minchiata e un paradosso.

    la minchiata “Israele (i cui abitanti sono di cultura e origini europee)”: farei un torto alla tua intelligenza ricordandoti che buona parte degli israeliani sono di origine africana (tunisia, libia, etiopia), nordamericana, russa.

    e visto che si parla di russia: per la russia come va interpretato il confine geografico: la russia e’ un paese europeo o no? tolstoj e lenin e pietro il grande ed eulero professore per quasi 50 a pietroburgo? eppure la russia e’ o non e’ per due terzi e oltre in territorio geograficamente asiatico?

    la stessa cosa vale per la turchia: l’europa orientale e’ piena di mausolei turchi (i turchi hanno regnato per secoli in ungheria e nei balcani, come sai), e dimmi onestamente se costantinopoli non e’ parte della cultura comune occidentale.

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 12:27
  9. Turchia bRRRRRutta. Ho deciso definitivamente la Turchia dopo aver visto “Fuga di mezzanotte”.

    P.S.: Scusa la pedanteria, ma il link al sito di Forza Nuova è sbagliato (i fasci, oltre che spiarsi, giocano a rubarsi i domìni web; il link giusto del romano e ardito sito web è http://www.forzanuova.org, potrai scoprirci tante chicche interessanti come il numero verde per denunciare discriminazioni agli Italiani in favore di extracomunitari).

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 12:33
  10. i valori dell’occidente: prima dobbiamo definire che cos’è l’occidente, la rivoluzione industriale? il capitalismo? america.

    la democrazia? america

    la tolleranza? ancora america (anche se con lo schiavismo alle spalle, ma niente di paragonabile a quello che ha fatot l’europa)

    La rivoluzione industriale? Europea.

    Il capitalismo? Europeo. A meno che non ti riferisci alle estreme conseguenze di un capitalismo spinto a livelli da tagliare fuori le fasce sociali più deboli. Il sistema sanitario americano ne è un perfetto esempio.

    La democrazia? Europea. Certo, gli stati uniti ne hanno così tanta che la esportano in tutto il mondo. Al di là della questione irachena mi vengono in mente campioni di democrazia esportati dagli usa come noriega, batista, pinochet.

    la tolleranza? Europea. Anche se qualche gran ciclope dell’ordine della fava bianca (leggi kkk) potrebbe non essere d’accordo.

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 13:55
  11. la rivoluzione industriale? il capitalismo? america.

    no. inghilterra.

    la democrazia? america

    la tolleranza? ancora america

    no. atene di pericle, roma imperiale.

    adesso, se devo comprarmi una cosa, non è che faccio il razzista, se mi va bene la compro, una cosa come la cee più è grande e meglio è. per quanto mi riguarda ne può far parte anche la nuova zelanda.

    ho già scritto che anche per me allora, se è solo così, è ok: ma allora chiamiamola Unione degli Stati Trullalleri e mettiamo, appunto, il furby nella bandiera, simbolo di tecnologia, libero mercato e amore per i biNbi.

    ricordandoti che buona parte degli israeliani sono di origine africana (tunisia, libia, etiopia), nordamericana, russa.

    nordamericani e russi ok. africani confesso che non sapevo. la cultura e la società israeliana non mi pare africana, comunque, ma forse mi sbaglio. attendo delucidazioni, veramente.

    la russia e’ un paese europeo o no? tolstoj e lenin e pietro il grande ed eulero professore per quasi 50 a pietroburgo? eppure la russia e’ o non e’ per due terzi e oltre in territorio geograficamente asiatico?

    si, territorio geograficamente asiatico e (semi)vuoto. la russia oggidì comprende la russia europea (di qua dagli urali) e la siberia, e poco altro.

    le altre repubbliche (asiatiche) si sono infatti rapidamente sconnesse anche perchè in una cultura europea come quella russa non ci si vedono, imho.

    l’europa orientale e’ piena di mausolei turchi (i turchi hanno regnato per secoli in ungheria e nei balcani, come sai), e dimmi onestamente se costantinopoli non e’ parte della cultura comune occidentale.

    siamo d’accordo (infatti la probabile mia origine turca è correlata a ciò). ma anche fermo restando lo sfumare di una cosa nell’altra, essere a Belgrado o essere ad Ankara sospetto siano due cose parecchio differenti.

    quanto a costantinopoli ‘sto post doveva intitolarsi “fanculo bisanzio”, fai un pò te.

    qualche gran ciclope dell’ordine della fava bianca

    ehi, conosci anche tu i miei amici?

    Comment by brullonulla — 10 March , 2006 @ 15:23
  12. ovvio che sono d’accordo con brullo, e che il buffone si dimostra una volta di più un buffone (appunto), per i motivi giustamente citati da brullo e armaduk e per altri ancora che non ho voglia né tempo di elencare. (ho composto un periodo così lungo che il manzoni mi fa ‘ne sega).

    il discorso costantinopoli (è ovvio che non possa chiamarsi istambul – istambul è bruttissimo e sembra la marca di un energydrink) è diverso. non vedo perché l’europa non possa accludere costantinopoli e buttare il resto della turchia.

    al limite, proprio per tendere un ramoscello d’ulivo, potremmo ribattezzarla bisanzio. ma proprio perché, eh?

    sraule

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 15:35
  13. e vabbè che il capitalismo è nato in inghilterra e tutto il resto è nato in europa, ma il tutto è durato una frazione di secondo, ribadisco, prima si definisca che cos’è l’occidente.

    e poi, la maggiorparte degli americani sono europei immigrati, sono intrinsecamente per i diritti civili e per la democrazia perchè era tutta gente che in europa veniva perseguitata (o perchè in europa moriva di fame). e per favore non fatemi ridere con le dittature impiantate durante la guerra fredda, primo perchè non le ho tirate in ballo, secondo perchè era puro realismo geostratigico, terzo perchè con la storia del white man burden l’europa ha fatto le peggio porcate, del tipo: “sei un povero negro, quindi ti conquisto per il tuo bene”

    “adesso, se devo comprarmi una cosa, non è che faccio il razzista, se mi va bene la compro, una cosa come la cee più è grande e meglio è. per quanto mi riguarda ne può far parte anche la nuova zelanda.

    ho già scritto che anche per me allora, se è solo così, è ok: ma allora chiamiamola Unione degli Stati Trullalleri e mettiamo, appunto, il furby nella bandiera, simbolo di tecnologia, libero mercato e amore per i biNbi.”

    così dovrebbe essere, io francamente con la Francia non voglio avere nulla a che fare e non mi va di pagare i contadini francesi per essere inefficienti.

    Una vacca francese piglia 7 euri al giorno, un lavoratore africano (che fino a prova contraria è homo sapiens sapiens) ne piglia uno.

    io vorrei essere libero di comprarmi la carne argentina che da che mondo e mondo è più buona più sana invece che la carne pazza francese.

    e se fossi un vaccaro padano vorrei fare tutto il latte che mi pare e venderlo, semplicemente.

    Comment by ilbuffone — 10 March , 2006 @ 16:03
  14. un motivo per non volere la turchia in europa:

    http://www.my-tv.it/forum/thread.jsp?forum=17&thread=6264

    Comment by ilbuffone — 10 March , 2006 @ 16:09
  15. Sbagli a svalutare le radici cristiane: è da lì, anche da lì, e anche nel momento in cui le superiamo, che vengono le belle cose che citi poi. E’ sul Cristianesimo che si sono potute sviluppare, anche in antitesi ad esso. Solo lì e non altrove.

    SIEG HEIL.

    Per un’Europa libera, forte.

    E BIANCA.

    Comment by Forlivese — 10 March , 2006 @ 17:36
  16. è da lì, anche da lì, e anche nel momento in cui le superiamo, che vengono le belle cose che citi poi. E’ sul Cristianesimo che si sono potute sviluppare, anche in antitesi ad esso. Solo lì e non altrove.

    ehi, io non dico che le radici cristiane non siano significative. tutt’altro, so benissimo che l’essere occidentale significa essere intrisi dell’eredità del cristianesimo.

    ma da qui a dire “oh allora anche ora nel 2006 il cristianesimo è una figata!” ce ne corre.

    Comment by brullonulla — 10 March , 2006 @ 18:47
  17. sul tema dei sefarditi emigrati dal maghreb verso israele:

    “North Africa formerly had a large Jewish population, almost all of whom emigrated to France or Israel when the North African nations gained independence. A smaller number went to Canada. Prior to the modern establishment of Israel, there were about 600,000-700,000 Jews in North Africa, including both Sfardīm (refugees from France, Spain and Portugal from the Renaissance era) as well as indigenous Mizrāḥîm. Today, less than fifteen thousand remain in the region, almost all in Morocco and Tunisia, and are mostly part of a French-speaking urban elite. (See Jewish exodus from Arab lands.)”

    (da qui).

    la vicenda degli ebrei etiopi, o ebrei beta, è particolarmente perplimente: ci sono decine di migliaia di etiopi che si definiscono ebrei ma che solo recentemente sono stati ufficialmente considerati tali da israele, che ha quindi concesso loro il diritto all’immigrazione – ma schifandoli in sostanza, visto anche che sono neri. qualche dettaglio sulla vicenda qui.

    Comment by demu — 10 March , 2006 @ 18:59
  18. grazie delio. ignoravo completamente la questione degli ebrei beta. favoloso. me la studio e ci ragiono.

    Comment by brullonulla — 10 March , 2006 @ 19:59
  19. “credo nell’europa come baluardo dell’occidente”

    baluardo dell’occidente?

    la tua fede è commovente. più che i trucidi di forzanuova, sembri la commovente fallaci. iddio l’abbia in gloria. in paradiso si divertiranno un mondo, con lei.

    vj

    Comment by utente anonimo — 10 March , 2006 @ 21:16
  20. io trovo invece commoventi le stronzate di vj

    Comment by ilbuffone — 10 March , 2006 @ 23:44
  21. Tre Allegri Ragazzi Morti

    Vesto All’Occidentale

    Vesto all’occidentale

    Con un senso di colpa micidiale

    Vesto all’occidentale

    Come i miei genitori, come il mio cane

    Cerco le mie radici

    Cerco le mie narici

    Nello specchietto retrovisore

    Aaaah! aaah!

    Vesto all’occidentale

    Una vita prolungata e innaturale

    Vesto all’occidentale

    Con un pizzico di colore meridionale

    Cerco le mie radici

    Cerco le mie narici

    Nello specchietto retrovisore

    Aaaah!aaah!

    Aaaah! aaah!

    Aaaah! aaah!

    Eh!

    Vesto all’occidentale

    Una vita prolungata e innaturale

    Vesto all’occidentale

    Come i miei genitori, come il mio cane

    Vesto all’occidentale

    Vesto all’occidentale

    Vesto all’occidentale

    Vesto all’occidentale

    Vesto all’occidentale.

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 00:22
  22. buffone (nick che presumo ispirato a piero ricca, dato a colui che ti appresti a votare): sulla tua voglia di anticonformismo generico non mi esprimo neanche. poi, prima di dare lezioni di storia e unione europea ripassa un po’ il sussidiario. non l’edizione a cura dei neocon, possibilmente. scopriresti che la democrazia non l’hanno inventata gli americani.

    ribadisco, invece, che l’idea di “baluardo dell’occidente” mi fa sorridere, perchè è una fede fuori tempo massimo. nominavo la fallaci perchè mi pare che l’ultima volta che ho sentito questa espressione sia tra le pagine dei suoi libri recenti.

    è troppo tardi per l’occidente, a meno di farlo coincidere con il capitalismo neoliberale. ma allora, è meglio iniziare subito a chiamare occidente la cina, e l’europa satellite dell’occidente. quanto al resto, i flussi migratori e il meticciato sono fenomeni irreversibili: la chiusura delle frontiere condannerebbe l’europa anzitutto sul piano economico, e quindi su quello politico (un conservatorismo senza speranze).

    ad esempio: l’estate scorsa i commissari europei sono dovuti andare in ginocchio dai gialli, perchè accettassero di abrogare i tetti alle importazioni di capi vestiari che l’europa stessa aveva voluto. quando hanno finito di ridere, i cinesi hanno rivisto gli accordi e decine di miglioni di jeans sono stati sdoganati dalle frontiere tedesche e francesi.

    questo accade in economia. non si vede perchè l’erezione di baluardi dovrebbe dimostrarsi più efficace sul piano sociopolitico.

    vj

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 12:13
  23. la gente che riporta i testi delle canzoni..

    Brullo, bla bla bla, post bello sì sì, bla bla, come no, si i turchi qua, l’Europa là, bla bla e quel cazzo che vuoi; ma dacci un taglio con ‘sta cosa di foto di tizi busoni, è la seconda volta che metti immagini del genere ed era già troppo la prima.

    Potrei iniziare a dubitare di te, soprattutto della tua merà turca

    Comment by Daw_ — 11 March , 2006 @ 12:18
  24. vj, l’entità del tuo non-capire-un-cazzo-di-cosa-si-sta-parlando è talmente enorme da occupare buona parte del sistema solare.

    daw, tu sei solo geloso.

    Comment by brullonulla — 11 March , 2006 @ 13:34
  25. si, vabbè. argomentare no. qual è l’occidente che ti sta a cuore? quello della democrazia, della scienza e della cultura? e come lo preservi dalla cina, dai flussi migratori e compagnia bella? e quanti legami ha questo occidente con l’unione europea? l’ingresso o meno della turchia cambia sostanzialmente le cose? o come è stato detto è una confederazione di cartello, dove potrebbe entrare benissimo qualunque paese?

    non capirò un cazzo di ciò che si parla, ma non ho avuto una risposta su: quale occidente, baluardo come, baluardo per cosa (e con quante speranze)

    vj

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 13:57
  26. vj, è inutile che ti lamenti del fatto che non si argomenta, hai esordito dando praticamente del rincoglionito a brullo, pretendi poi che ti si argomenta.

    a parte che che hai un concetto un po’ annebbiato dei neocon (dottrina alla quale non aderisco, per me la democrazia è solo un po’ meglio della dittatura, l’importante sono i diritti individuali) e soprattutto hai un concetto MOLTO annebbiato sul liberismo, che se la cina è liberista io sono turco.

    in generale il mio pensiero sull’europa si riduce a questo: libertà di transito di capitali e uomini che sia il più ampio possibile, validità geografica delel legislazioni fiscali e civili che sia la più piccola possibile (che io ho poco a che spartire con un norvegese, ma anche con un torinese o un palermitano), in questo modo ci sarebbe la possibilità per ognuno di scegliersi le leggi che vuole, a costo certo di pagarsi il traseferimento, l’apprendimento di una nuova lingua eccetera.

    Comment by ilbuffone — 11 March , 2006 @ 15:24
  27. allora, non ho dato del rincoglionito a nessuno. ho detto che la formula “baluardo dell’occidente” mi ha fatto venire in mente la fallaci, nei suoi commoventi deliri senili. va da sè che la fallaci pensa all’europa in modo diverso da -a quanto pare- tutti noi. sulla qualità della democrazia rispetto alla non-democrazia siamo d’accordo, e del resto non siamo i primi -nè i più importanti- a dirlo.

    sulla cina mi sono espresso male. non è, evidentemente, un paese neoliberale: ma ho detto neoliberale, non liberista. perchè sul liberismo d’impresa si sta evidentemente avviando, a ritmi molto veloci -e in contrasto stridente con il ritmo dello sviluppo sociale. sta di fatto che entro pochi decenni sarà la cina a esportare quello che crede nel mondo, la democrazia o quel che cazzo le pare. a quel punto cosa sarà, e da cosa dovrà difendersi l’occidente con baluardi annessi? dalla turchia? saremo forse lì a dirci, Lo vedi? Se non avessimo fatto entrare i turchi nell’UE saremmo ancora il baluardo dell’occidente?

    vj

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 16:38
  28. mi pare che il discorso iniziale fosse un altro e cioè che la turchia non ha un piffero a che vedere con la cultura europea (tesi con la quale dissento parzialmente, più che altro per motivi storici) ed è quindi assurdo che si pensi di annetterla. in quanto al resto, coi turchi commerciamo già e credo non ci sia motivo di non continuare a farlo, e i turchi vengono già qua da noi, portando tra l’altro il loro ottimo kebab.

    in quanto alla cina, non credo ci siano problemi per quanto riguarda vj: brullo ti stava solo facendo notare che eri off-topic.

    penso che nessuno sotenga di avere una cultura simile a quella cinese, giusto? né che la cina debba entrare in europa.

    né che c’entri niente con la turchia, né col tipo di democrazia europea o americana (che sono due faccende alquanto distanti tra loro, tra l’altro).

    sraule

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 17:42
  29. cosa c’entra l’europa con l’unione europea?

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 17:59
  30. Già ora tra stati e culture con regionalismi (effettivi, derivati dalla volontà delle burocrazie locali di non cedere potere a terzi, altro) e differenze meno marcate di quelle che susciterebbe la turchia è a dir poco difficile realizzare un’europa che sia entità politicamente coesa e rilevante, “nucleo geopolitico che si evolva in direzione storica”.

    Ma non è detto che la comunità economica europea e il partnerariato commerciale coincidano con l’idea qui esposta di Unione Europea.

    Per lo meno, non credo che la tipicità culturale con tutto quello che ne consegue corrisponda ed influenzi in toto le esigenze di mercato ed economia.

    In quest’ottica si potrebbe ipotizzare, che so, una sorta di commonwealth europeo in cui riunire la “semplice” sfera di interesse economico e commerciale, lasciando il resto fuori dalla questione.

    Dubito che dietro la volontà turca di entrare nell’unione europea vi sia altro, in fondo.

    Comment by LoForestieroProlisso — 11 March , 2006 @ 18:51
  31. qual è l’occidente che ti sta a cuore? quello della democrazia, della scienza e della cultura?

    più o meno, si.

    quello che mi sta a cuore è la mentalità, il pensiero occidentale. il substrato. il background. l’odore mentale. il svegliarsi la mattina e sapere che sei nell’Occidente.

    non saprei definirtelo. o lo senti, o non lo senti. non tutti gli occidentali si sentono tali (anzi).

    e come lo preservi dalla cina, dai flussi migratori e compagnia bella?

    ci provi.

    chiudere le frontiere ovviamente non ha il minimo senso, è tappare uno tsunami con un dito. il concetto è conservare una cultura e un modo di essere. ovvio che ci sarà un’evoluzione e un qualche tipo di mescolamento, del resto siamo anche eredi delle invasioni barbariche dall’asia, ma in questa eredità l’occidente è rimasto, diciamo, come spina dorsale.

    voglio mantenere questa spina dorsale nel divenire dell’occidente. chiedo troppo?

    e quanti legami ha questo occidente con l’unione europea?

    boh? forse nessuno. io mi auguro che lo abbia, lo spero. la mia speranza è che l’unione europea non sia appunto solo un commonwealth del furby ma qualcosa di più.

    wishful thinking, i know.

    l’ingresso o meno della turchia cambia sostanzialmente le cose?

    è il nodo della questione. se la UE ammette la turchia, vuol dire che siamo la confederazione dei furby. la turchia in un certo senso diventa la collina che decide la battaglia.

    Comment by brullonulla — 11 March , 2006 @ 21:27
  32. a posto. io, dell’occidente, preserverei la cultura. e credo che in qualche modo si salverà. sulla “spina dorsale” che reggerebbe alle invasioni barbariche ho qualche dubbio in più, perchè la forbice dei rapporti di forza si allarga con lo sviluppo della tecnologia bellica, rispetto a quindici secoli fa. noi, in europa, siamo certamente la lama debole; gli stati uniti sembrano destinati a diventarlo.

    sul ruolo dell’UE sono scettico. è nata come fusione delle economie nazionali, che avrebbe dovuto trainare la fusione politica. ora, l’economia europea sta perdendo -come dimostrano i tetti doganali dei capi cinesi, fissati su calcoli troppo ottimisti.

    la questione, mi pare, si riduce a volerci credere o meno. io non ci credo. forse mi piacerebbe crederci, forse.

    vj

    Comment by utente anonimo — 11 March , 2006 @ 22:45
  33. > chiedere ai tedeschi se piacere turchi.

    come chiedere a italiani se piacere albanesi.

    si’, vabbe’, bell’argomento.

    se chiedevi ai tedeschi 30 anni fa degli italiani, la risposta era la stessa.

    gli immigrati stanno sul cazzo a tutti, soprattutto quando arrivano in tanti e pressocche’ di botto da una stessa sorgente. ma cio’ che puoi inferire degli immigrati da una nazione non ha molta correlazione con la totalita’ della nazione (ad esempio, non sai nulla della sua media borghesia, perche’ quella di solito non emigra).

    Comment by drpsycho — 12 March , 2006 @ 00:18
  34. “mia speranza è che l’unione europea non sia appunto solo un commonwealth del furby ma qualcosa di più.”

    come direbbe il tizio che mi funge da avatar, prima di chiedersi come organizzare uno stato, bisogna chiedersi se ci debba essere uno stato.

    Nel caso in questone: perchè ununione europea che non sia solo allegra e paciooccolosa libertà di trasferimento e compravendita?

    Ne abbiamo bisogno? E perchè?

    Comment by ilbuffone — 12 March , 2006 @ 03:50
  35. e con la champions league come la mettiamo? basta galatasaray?

    Comment by senzaidee — 12 March , 2006 @ 10:39
  36. Ma si! Basta galatasaray. E sarebbe anche ora. La metà delle volte che una squadra italiana deve giocare in turchia bisogna rinviare la partita almeno 3 volte e giocarla su campo neutro perchè si teme per la sicurezza dei giocatori e dei sostenitori italiani. E sempre per motivi di politica interna turca. È successo nel 2003 e nel 1998.

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 12 March , 2006 @ 13:42
  37. daw, tu sei solo geloso.

    ..

    -emoticon di uno che abbassa lo sguardo e si trastulla con le chiavi-

    è che io.. io volevo tanto che noi due soli si andava vestiti da cowboy a far pascolar le pecore..

    Comment by Daw_ — 12 March , 2006 @ 17:33
  38. >> chiedere ai tedeschi se piacere turchi.

    >>come chiedere a italiani se piacere albanesi.

    >si’, vabbe’, bell’argomento.

    concordo con psycho. a questo punto, si finisce da un lato nelle beghe campanilistiche (i belgi e gli irlandesi sono stupidi? le donne greche hanno i baffi?) o dall’altro verso i peggiori luoghi comuni indegni financo di panariello. e vi ricordo che senza turchi in germania non esisterebbe il kebab.

    a proposito, brullo, ora che ti so interno all’ambiente: chiedi alla tua progenie turca se è vero quel che si dice intorno al kebab come lo conosciamo (cioè döner inserito nel pane), cioè che in realtà è stato inventato negli anni ’50 a berlino come ammiccamento al gusto europeo di un piatto sinceramente turco (fatto col ripieno del kebab attuale ma disposto in un piatto e senza pane)?

    Comment by demu — 13 March , 2006 @ 07:14
  39. ps per inciso, mi accorgo solo ora di

    >sigh heil sempre e comvnque

    se l’ortografia “sigh heil” è voluta siamo di fronte ad una genia. altrimenti peccato.

    Comment by demu — 13 March , 2006 @ 07:16
  40. altrimenti peccato.

    ha un bel culo.io non starei là a crucciarmi d’altro.

    Comment by cascade — 13 March , 2006 @ 08:46
  41. non mi risulta che 30 anni fa gli italiani in germania andassero portando con loro ragazzine minorenni che dovevano a forza fare le prostitute. erano stati chiamati in virtu’ di una mancanza di forza lavoro causa conflitto bellico. che poi arrivassero in germania solo i meridionali o in prevalenza solo quelli ovvero scuri di pigmento e con baffi e capelli neri induceva la nazione perfetta aka la razza superiore a guardarci dall’alto in basso come discendenti dei primati mai evoluti nella forma umanoide.

    alla fine la germania e la svizzera l’abbiamo costruita noi. a furia di morti nei cantieri ed inverni nelle baracche.

    gli altri invece, turchi compresi, non solo sono arrivati e si sono piazzati nelle fessure della societa’ sfruttando le occasioni che la criminalita’ offriva.

    cosi’ per la cronaca e non per campanilismo.

    Comment by wizardvswitch — 13 March , 2006 @ 12:05
  42. >alla fine la germania e la svizzera

    >l’abbiamo costruita noi. a furia di morti

    >nei cantieri ed inverni nelle baracche.

    >gli altri invece, turchi compresi, non

    >solo sono arrivati e si sono piazzati

    >nelle fessure della societa’ sfruttando

    >le occasioni che la criminalita’ offriva. wizardvswitch, sei un coglione e offendi le morti in cantiere di tutti i non italiani (che ci sono state eccome). se fosse come dici tu, non si capirebbe perché in germania ci sono piú turchi che italiani: i lavori normali sono meno delle fessure, come tu le chiami? i turchi in germania sono indistinguibili dagli italiani, quanto a mansioni e posizione nella scala sociale. tuttora bassa per entrambi, ovviamente.

    in germania c’è molta meno delinquenza che in italia, e questo a prescindere da chi la compie: magari se anche in italia ci fosse meno tolleranza verso le varie mafie (indigene e non) oggi ci sarebbe anche migliore integrazione, come appunto in germania.

    Comment by demu — 13 March , 2006 @ 12:11
  43. ti ringrazio per il coglione. evidentemente tu vivi in germania e ne sai piu’ di me. pero’ non capisco come mai i turchi in germania siano visti un po’ meno bene che gli italiani. per usare un eufemismo. che poi i morti ci siano stati anche per loro e’ ovvio. ma la mafia turca in germania fattura quanto la fiat.

    noi invece, luoghi comuni a parte, ci siamo solo tirati su le maniche. almeno in germania.

    buona giornata a te.

    Comment by wizardvswitch — 13 March , 2006 @ 12:16
  44. >come mai i turchi in germania siano visti

    >un po’ meno bene che gli italiani. per

    >usare un eufemismo.

    non mi risulta. a me risulta che turchi e italiani siano stati a lungo, insieme, sul gradino piu’ basso della piramide sociale; e che se ora ci siamo (parzialmente) alzati e’ solo perche’ altri immigranti, ancora piu’ poveri, sono arrivati e sono stati messi nelle nostre vecchie posizioni. la differenza coi turchi sta solo nel fatto che di turchi poveri ne continuano ad arrivare, a differenza che di italiani.

    di mafia turca, senza polemica, in germania non ho mai sentito parlare. a differenza che – per dire – di mafia italiana negli usa.

    Comment by utente anonimo — 13 March , 2006 @ 12:54
  45. Nel traffico di eroina la mafia turca fa la parte del leone Yeni Ãzgür

    Politika, 01/02/06 – Strasburgo

    Dal rapporto annuale del Consiglio d’Europa sul traffico di

    stupefacenti emerge che gran parte del traffico d’eroina in Europa è nelle

    mani della mafia turca. Nel rapporto, che ha cadenza annuale ed è stato

    diffuso ieri alla stampa a Strasburgo, si evidenzia che i turchi gestiscono

    gran parte del traffico. Secondo il rapporto organizzazioni criminose

    turche controllano soprattutto il traffico diretto verso Olanda, Germania e

    Gran Bretagna; esso attesta anche che i principali Paesi consumatori di

    eroina sono Russia e Lettonia. In Germania il traffico è nelle mani della

    mafia turca; in Gran Bretagna essa fa giungere la droga attraverso

    l’Olanda. In Olanda l’11% delle persone formalmente accusate di traffico di

    sostanze stupefacenti è di provenienza turca. Il rapporto attesta anche che

    la mafia turca coopera con quella albanese: la droga è dapprima trasportata

    sui camion in Albania e poi da lì viene trasportata in Italia e in Grecia.

    Nell’UE i consumatori di sostanze stupefacenti ammontano a 2 milioni e la

    loro età è compresa tra 15 e 64 anni. Già nel rapporto del 2003 era

    attestato che l’eroina sequestrata in Europa (il 34% del totale) ammontava

    a 18019 chilogrammi, con l’ulteriore precisazione che 4705 chilogrammi

    erano stati sequestrati nel corso di operazioni in Turchia. [Š]

    ci sono un sacco di cose che non sai. e un sacco di cose che dici per sentito dire.

    la storia della mafia in america poi e’

    da contestualizzare nell’epoca. ti ricordo che l’america e’ sempre stato un paese violento (il far west mica l’ha fatto j. gotti) e la mafia non e’ altro che la logica conseguenza di altre storie violente tutte americane. da quando questa nazione esiste.

    ma posso anche sbagliare.

    Comment by wizardvswitch — 13 March , 2006 @ 13:10
  46. chiedi alla tua progenie turca se è vero quel che si dice intorno al kebab come lo conosciamo

    i miei consanguinei turchi sono persi nei balcani.

    ti ricordo che l’america e’ sempre stato un paese violento (il far west mica l’ha fatto j. gotti) e la mafia non e’ altro che la logica conseguenza di altre storie violente tutte americane.

    questa mi pare un pò una cazzata.

    Comment by brullonulla — 13 March , 2006 @ 13:51
  47. Dare i soldi alle kebab house è finanziare attivamente la nostra fine. Morte a tutti quei bastardi. Fate un sacrificio porco dio.

    Comment by Forlivese — 13 March , 2006 @ 14:38
  48. brullo a volte mi sorprendi. negativamente.

    wizard

    Comment by utente anonimo — 13 March , 2006 @ 14:43
  49. >qualcuno alza la manina e mi spiega che cazzo c’entra la turchia in europa? > innanzitutto geograficamente 90% della turchia è in asia.

    Se è per quello l’intera Europa è on è che una penisola del continente asiatico, barriere geografiche non ce ne sono: gli Urali sono una convenzione piuttosto miserevole.

    Tracia e Anatolia (la parte europea e quella asiatica dell’attuale Turchia, per i geographically-challenged) sono le culle storiche della civiltà indoeuropea (Ittiti, Lici, Lidi, Misi, Ioni, Frigi…) e andranno a costituire il territorio dell’impero bizantino, vero erede dell’impero romano e cuore dell’Europa greco-latina, coraggiosamente oppostasi alla scellerata barbarie germanica.

    Etnicamente e geneticamente i turchi attuali discendono da quegli antichi popoli, non sono piú turchi di quanto noi italiani siamo goti piuttosto che normanni.

    Lascio perdere l’insensata frase sui selgiuchidi, spazzati via a loro tempo dalle orde mongoliche ben prima che l’impero bizantino cadesse nelle mani di Maometto secondo.

    Comment by fBxxx — 13 March , 2006 @ 14:54
  50. Quote il buffone:

    > e vabbè che il capitalismo è nato in inghilterra e tutto il resto è nato in

    > europa, ma il tutto è durato una frazione di secondo

    Circa duecento anni (1750-1950) per l’Inghilterra imperiale, opposti ai settanta scarsi da che gli USA sono usciti (con il New Deal) dalla grande depressione degli anni ’30 per entrare in una fase di espansione.

    Comment by fBxxx — 13 March , 2006 @ 15:02
  51. >da contestualizzare nell’epoca. ti ricordo

    >che l’america e’ sempre stato un paese

    >violento (il far west mica l’ha fatto j. gotti)

    >e la mafia non e’ altro che la logica

    >conseguenza di altre storie violente tutte

    >americane. da quando questa nazione

    >esiste.

    cioe’, la mafia e’ nata in america?

    qualcuno fermi Blocca questo utente wizardvswitch prima che si faccia male da solo.

    Comment by utente anonimo — 13 March , 2006 @ 15:11
  52. wizardvswitch: >non mi risulta che 30 anni fa gli italiani in germania andassero portando con loro

    >ragazzine minorenni che dovevano a forza fare le prostitute

    Eh, beata ingenuità… buonasera “segnorina”!

    Comment by fBxxx — 13 March , 2006 @ 15:12
  53. “Blocca questo utente” e’ frutto di un copiaincolla sbagliato. chiedo scusa.

    Comment by utente anonimo — 13 March , 2006 @ 15:13
  54. “Circa duecento anni (1750-1950) per l’Inghilterra imperiale, opposti ai settanta scarsi da che gli USA sono usciti (con il New Deal) dalla grande depressione degli anni ’30 per entrare in una fase di espansione.”

    qui mi ti debbo dare ragione, anche se contesto il fatto che sia stato il new deal a far espandere economicamente l’america, semmai si è espansa nonostante il new deal.

    (negli anni ottanta c’è stata una crisi molto più grave ma è durata pochissimo)

    ma l’inghilterra si sa che è sempre stata un po’ staccata dal resto dell’europa.

    “ti ricordo che l’america e’ sempre stato un paese violento (il far west mica l’ha fatto j. gotti)”

    ma basta con questa cazzata del far west da sergio leone: primo non era così violento come sembra dai film di bud spencer, secondo non c’era uno stato forte, terzo mentre loro facevano il far west l’italia faceva la guerra di crimea così, per hobby.

    Comment by ilbuffone — 13 March , 2006 @ 15:51
  55. brullo c’è da dire che se metti queste immagini diventa imbarazzante leggere i tuoi post dagli internet point..

    dai, preparaci una versione di questo sito per minori

    Comment by premuta — 13 March , 2006 @ 17:41
  56. “brullo a volte mi sorprendi. negativamente. ”

    Ma a parte tutto. A chi è che davvero importa del discorso sulla Turchia in Europa? E’ divertente, perchè rimanerci male in caso di disaccordo? Voglio dire: è un discorso sulla Turchia con una foto di turchi di merda che lo pigliano in culo, non capisco dove stia il problema Turchia. E’ divertente diocane, non basta? Poi che c’entra, ci avete la testa piena di merda per certo, ma insomma, c’è un limite anche per quello. Razza di ciucciabeghe, tutti, zappare la terra vi ci vuole, altrochè diocane far finta di studiare.

    Comment by UmbertoSmaila — 13 March , 2006 @ 18:31
  57. brullo a volte mi sorprendi. negativamente.

    sapessi come sorprendo negativamente tua madre.

    preparaci una versione di questo sito per minori

    quella che stai leggendo è la versione per minori.

    nella versione per adulti ci sono io che mangio feci scrivendo equazioni a forma di svastica.

    Voglio dire: è un discorso sulla Turchia con una foto di turchi di merda che lo pigliano in culo, non capisco dove stia il problema Turchia. E’ divertente diocane, non basta?

    meno male che ci sei tu che riempi tutte ‘ste teste di merda di nocchini.

    poi rispondo a fb.

    Comment by brullonulla — 13 March , 2006 @ 20:57


  58. Lascio perdere l’insensata frase sui selgiuchidi, spazzati via a loro tempo dalle orde mongoliche ben prima che l’impero bizantino cadesse nelle mani di Maometto secondo.

    si, ok, ho controllato, infatti è così.

    embè? cosa c’entra col nostro discorso?

    quoto dalla wikipedia:

    The Seljuks migrated from Central Asia into mainland Iran formerly known as Persia.

    The Seljuk Turks are regarded as the ancestors of the Western Turks, the present-day inhabitants of Turkey, Azerbaijan and Turkmenistan. The Seljuk played a major role in the Middle Ages by creating a barrier to Europe against the Mongol invaders from the East, defending the Islamic world against Crusaders from the West, and conquering large parts of the Byzantine Empire.

    quindi, se ho ben capito, quando sono arrivati i selgiuchidi si è creata la cesura tra l’anatolia di eredità mediterraneo-bizantina e quella attuale, la cui storia è stata influenzata dai popoli asiatici prima e arabi poi.

    per questo il famoso discorso che da quelle parti ha origine una profondissima e fondante radice della civiltà occidentale (che è verissimo, del resto), è irrilevante ai fini dell’attuale discussione, perchè gli attuali abitanti della regione non ne sono gli eredi.

    Comment by brullonulla — 13 March , 2006 @ 22:28
  59. > embè? cosa c’entra col nostro discorso?

    Infatti ho lasciato perdere.

    Secondo la teoria altaica i turchi parlerebbero una lingua discesa dallo stesso antenato comune di mongolico, tunguso e coreano (tali lingue sono sicuramente imparentate tra loro, ma forse si sono semplicemente influenzate per prossimità geografica).

    Nell’ipotesi che l’origine sia veramente comune, siccome i turchi non sembrano avere gli occhi a mandorla ne deduco che dev’essere successo qualcosa nel frattempo a scombinare un poco la loro genetica.

    Lo stesso per gli ugro-finni: finlandesi, estoni e ungheresi parlano lingue del ceppo uralico, ma non credo assomiglino molto alle popolazioni uraliche di qualche millennio fa (gli unni e gli àvari, per esempio).

    Comment by fBxxx — 13 March , 2006 @ 23:42
  60. Poi mi spieghi quando mai l’Anatolia sarebbe stata influenzata dagli arabi.

    Comment by fBxxx — 13 March , 2006 @ 23:42
  61. bella la citazione del titolo.

    vado a scaricarmi subito il film gay-ottomano

    Comment by heidi666 — 13 March , 2006 @ 23:56
  62. cazzo ma il tipo in primo piano nella copertina di men of ankara è noah while,il dottor carter, ER.

    quel film deve essere mio

    Comment by heidi666 — 13 March , 2006 @ 23:57
  63. bella la citazione del titolo.

    grazie. te & pazz avete talento per ottimi titoli.

    (ho riso per anni dinanzi a “sesso illustrato per silvestrin”).

    è noah while,il dottor carter, ER.

    quel film deve essere mio

    lo sapevamo tutti che sotto sotto eri la ragazzina che ha i poster degli attori di beverly hills 90210 come tutte le altre :P

    Comment by brullonulla — 14 March , 2006 @ 00:22
  64. lei, tenera, scrive sul suo diario di hellokitty “Dawson TVTB”, lui, dispettoso, la deride tirandole le treccie e riparando subito con :P :) :O :D



    Brullino Junior, Aikina86..

    Vi amo entrambi lo stesso, anche se ora so entrambi i vostri blog son solo dei fake realizzati per scherzare i grandi, tra una merenda insieme e i vostri impacciati primi baci alle feste di compleanno (complice il gioco della bottiglia improvvisato coi compagni maliziosi).

    -dai, io oggi scrivo “negro” e “cacca”

    -allora io.. io scrivo “turchia” e metto le foto dei maschi che si baciano

    -ihihihih

    -uhuhuhuh

    -…

    -…

    -…

    -mi fai vedere le mutandine?

    -mammaaaaaaaaaaaa!!

    Comment by Daw_ — 14 March , 2006 @ 00:41
  65. dall’alto del mio 25% di sangue transilvano-ungherese mi dule ammettere che fbx c’ha ragione i turchi i finlandesi e gli unghersi in realtà so’ mongoloidi

    Comment by ilbuffone — 14 March , 2006 @ 00:52
  66. Io ho sempre ragione, soprattutto quando ho torto.

    Non dimentichiamo che gli indoeuropei sono arrivati in Europa soltanto cinquemila anni fa, e che persino baschi ed etruschi, che indoeuropei non sono, dovrebbero essere arrivati non prima di quindicimila anni fa.

    Prima in Europa c’erano popolazioni probabilmente di lingua semitica (che hanno lasciato traccia in Latino, attraverso l’influenza dei dialetti delle valli montane, per esempio “alpe”=”pascolo” da “aleph”=bue e “baita”=”casa di montagna” da “beth”=casa), e prima ancora, per circa quaranta/cinquantamila anni in Europa ci avevano vissuto i Neanderthaliani.

    Comment by fBxxx — 14 March , 2006 @ 10:47
  67. buona parte degli israeliani sono di origine africana (tunisia, libia, etiopia), nordamericana, russa.

    Ok anonimo. Usciamo dai formalismi e ragioniamo sul peso che, sulla cultura e sulla civiltà ebraica, hanno gli ebrei di origine nordafricana rispetto alla controparte fondante, tradizionale (nel senso più pieno del termine) imprescindibile askhenazita.

    E questo nonostante oggi la parte più consistente in Israele sia proprio quella sefardita.

    Questo per confermare quanto detto nel post:

    avrebbe infinitamente più senso annettere Israele (i cui abitanti sono di cultura e origini europee)

    Concordo inoltre, senza tanti discorsi accademici, sulla sentita appartenenza a ciò che chiamiamo occidentale. Concetto che ha, eccome, tratti ben precisi che ne distinguono la definizione.

    In altri termini, siamo tutti sulla stessa barca.

    Comment by HotelKingDavid — 14 March , 2006 @ 11:22
  68. Scusate, l’ultima frase me la sono persa ed era in origine scritta sotto il discorso su Israele.

    Comment by HotelKingDavid — 14 March , 2006 @ 11:23
  69. Poi mi spieghi quando mai l’Anatolia sarebbe stata influenzata dagli arabi.

    L’altro giorno, verso le sette e mezza-otto.

    AnalCunt

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 11:41
  70. sapevamo tutti che sotto sotto eri la ragazzina che ha i poster degli attori di beverly hills 90210 come tutte le altre :P

    vergogna! paragonare ER con BH90210!

    da questo deduciamo che la tua “cultura” ha ancora bisogno di GRANDE perfezionamento!

    ps. comunque il tipo ci assomiglia davvero tanto…

    sraule

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 13:41
  71. cosa c’entra mia madre?

    Comment by wizardvswitch — 14 March , 2006 @ 14:38
  72. vergogna! paragonare ER con BH90210!

    Sraule, adesso ti meriti una mezzora buona di “gne gne gne gne gne” mentre ti giriamo intorno indicandoti e lanciandoti muffin

    Comment by Daw_ — 14 March , 2006 @ 15:04
  73. mi sto divertendo un casino. :|

    *emo.

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 15:09
  74. bando alle minchiate, la turchia non è europa. punto e basta. se la si vuol far entrare nell’UE per ragioni economiche va bene, ha fatto domanda la bulgaria non vedo perchè non possano anche loro, ma ho come la sensazione che nel ventunesimo secolo bisognerà considerare qualche aspetto in più della questione oltre che il mero aspetto economico.

    leggendo i commenti noto tra l’altro con rinnovata tristezza che c’è ancora chi non ha idea di cosa significhi essere occidentale e quali siano i caratteri tipici della civiltà occidentale. ma vabbè, pazienza.

    so per certo però che domani al pensiero di quello lì che ha detto che democrazia e tolleranza sono roba nata americana un brivido di freddo e morte attraverserà la mia dolorante schiena.

    un bacio

    Col.Lobanovski

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 15:42
  75. mah

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 16:35
  76. Come sarebbe la vostra lettera di addio?

    Comment by stardeath — 14 March , 2006 @ 17:49
  77. cosa c’entra mia madre?

    ha le sue responsabilità.

    Come sarebbe la vostra lettera di addio?

    prima stavo per rispondere qualche cosa di brutto contro gli spammer. poi ho visto la gag che hai tirato al cantante dei baustelle, e devo dire che sei un mattacchione mica da ridere. osservo con interesse.

    Comment by brullonulla — 14 March , 2006 @ 18:01
  78. REGOLA NUMERO UNO

    qui comando io.

    REGOLA NUMERO DUE

    qui comando indiscutibilmente io.

    Comment by DropOfFire — 14 March , 2006 @ 19:13
  79. Scusa!!!!!!

    Non era per te quel commento…

    Mi dispiace tantissimo…

    Scusami..

    Cancellalo….

    Comment by DropOfFire — 14 March , 2006 @ 19:14
  80. fbxxx ma Cristo ma che cazzo stai dicendo?

    Comment by Forlivese — 14 March , 2006 @ 21:04
  81. ah-ah, Daw!

    vuoi forse dire che una discussione sulla turchia è più importante di una sui telefilm?

    via… non tu!

    Comment by sraule — 14 March , 2006 @ 22:31
  82. Scusa!!!!!!

    Non era per te quel commento…

    Mi dispiace tantissimo…

    Scusami..

    Cancellalo….

    il tuo evidente timore sacro di me mi rende benevolente.

    Comment by brullonulla — 14 March , 2006 @ 23:28
  83. comunque il tipo ci assomiglia davvero tanto…

    bah! a me sembra più che assomigli a renato rascel da giovane.

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 14 March , 2006 @ 23:44
  84. vuoi forse dire che una discussione sulla turchia è più importante di una sui telefilm?

    uh, no, lungi da me difender argomenti seri.. è proprio per questo che mi attacco al discorso telefilm: per poter dir qualcosa, sprezzante.

    Anche perchè indicare queste vostre piccolezze equivale a nasconder le mie.

    Che poi io ho solo bei ricordi di BH90210: il mio compagno di classe delle medie che attaccava la foto di Kelly al muro per poi finger la copula, ad esempio..

    Comment by Daw_ — 14 March , 2006 @ 23:52
  85. (e poi m’è capitato di notare come alcune delle poche bloggher che leggo, sian propense a parlar spesso di attori fichi, il che non può non riportarmi con la memoria alle compagne delle medie, creando sentimenti contrastanti al mio interno..

    ehm, comunque la Turchia succhia)

    Comment by Daw_ — 14 March , 2006 @ 23:55
  86. il che non può non riportarmi con la memoria alle compagne delle medie, creando sentimenti contrastanti al mio interno..

    quando ripenso alle mie compagnucce delle medie anch’io ho sentimenti contrastanti.

    da un lato le prime tenere erezioni.

    dall’altro la terrificante aura nerd che mi impediva alcun contatto con le fanciulline. sigh.

    e pensare che alle elementari tutte mi sbaciottolavano.

    Comment by brullonulla — 15 March , 2006 @ 09:33
  87. > fbxxx ma Cristo ma che cazzo stai dicendo?

    Non lo sapevi? La cosa è ben nota da sempre. Prima dell’arrivo di Etruschi, Villanoviani e popoli delle terremare sulle Alpi vivevano popoli di lingua semitica, che hanno lasciato tracce nel retico, nel celtico cisalpino, nel latino (che anche per questo si distanzia parecchio nel lessico dalle altre lingue indoeuropee) e, soprattutto, nei toponimi. Lo stesso nome “Alpi” è, come detto, di origine semitica. Se si vuole continuare con l’alfabeto fenicio (del resto fenici e punici erano popolazioni semite che risiedevano, in epoca storica, nell’Europa meridionale) “camoscio” deriva da “gimosh” che è diminutivo di “gimel” (cammello).

    Comment by fBxxx — 15 March , 2006 @ 09:34
  88. Lo sai che l’uomo discende dai microrganismi unicellulari di non so quanti porco dio di mila anni fa?

    Sulla base di questa informazione potresti provare a scoparti un batterio, ad esempio.

    Sei talmente irrilevante che così, ad occhio e croce e senza conoscerti, tenderei a ipotizzare che tu sia di sinistra.

    Comment by Forlivese — 15 March , 2006 @ 09:53
  89. Se si vuole continuare con l’alfabeto fenicio

    Ma come scassi il cazzo, te, però. E i fenici e il camoscio e le alpi e i semiti e il belin che ti strangola.

    AnalCunt

    Comment by utente anonimo — 15 March , 2006 @ 11:49
  90. >>dall’altro la terrificante aura nerd che mi impediva alcun contatto con le fanciulline. sigh.

    potrei volgerlo al feminile, anzi, lo volgo al femminile.

    i miei compagni delle medie spero siano tutti morti in modo orribile.

    non ho voglia di pensare se sono o no per la turchia in europa e allora per pigrizia sono d’accordo con te.

    Comment by antigirl — 15 March , 2006 @ 12:46
  91. da un lato le prime tenere erezioni.

    dall’altro la terrificante aura nerd che mi impediva alcun contatto con le fanciulline. sigh

    eh, ci siam capiti.

    Per me sostituisci “nerd” con “sfigato” e ci siamo.

    Adesso voglio sapere a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e delle medie di Umbertosmaila, che non so perchè, sospetto fosse il compagno di classe che beccava note per aver palpato il culo alla profe.

    Oh, e per dimostrare che son comunque interessato al post, aggiungo che secondo Il Motore Anagrammatico del Gaunt, Turchia si anagramma in:

    1: a turchi

    2: ah truci

    3: archi tu

    4: chi ruta

    5: chi tura

    6: chi urta

    7: ha truci

    e un paese che ha simili anagrammi non ce lo voglio in Europa.

    Comment by Daw_ — 15 March , 2006 @ 12:56
  92. Eh, le mie medie, ero un bambino bravo io, altrochè cristi e madonne e negri di merda. Poi no, niente palpate di culo, niente di niente. Penso di essere anzi sopravvissuto gloriosamente al bullismo per via del fatto di essere sempre stato diocane enorme – cosa che mi ha permesso poi di entrare nel clèb dei picchiatori di negri di Coiano nonchè nel partito per lo sterminio degli Scout Di Merda, che presto avrà un manifesto ufficiale. Forse mi facevo MENO seghe, si, ma qui credo possa influire anche il fatto che ora scarico a 400k, e non finirò mai di gioirne.

    Comment by UmbertoSmaila — 15 March , 2006 @ 14:12
  93. La cosa è ben nota da sempre.

    e, da sempre, non c’entra un cazzo.

    Comment by brullonulla — 15 March , 2006 @ 14:25
  94. Fenici di merda fuori dall’Italia porco Dio.

    Comment by Forlivese — 15 March , 2006 @ 14:29
  95. Grazie Brullo,

    Se hai qualche consiglio, qualcuno a cui far pesare il mio suicidio, spara i nomi.

    Mi ucciderò per lui.

    ———————————

    ONTOPIC:

    Ma fanno entrare anche i carceri turchi? che bella cosa.

    I turchi sono pazzi, si, ma gli preferisco ai cinesi, almeno sanno socializzare.

    Comment by stardeath — 15 March , 2006 @ 16:02
  96. In tutto questo c’è qualcosa che mi sfugge: perchè cazzo dovremmo decidere se accettare o meno la turchia in europa sulla base di quello che sappiamo di assiri, fenici e uomini di neandertahl?

    Cazzo è come decidere se comprare o no un elefante facendo pesare sulla decisione quello che sappiamo dei mammuth.

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 15 March , 2006 @ 16:45
  97. I primi 10 anagrammi di:

    brullo nulla

    Nessun anagramma identificato.

    bah! dovrai cambiar nome

    Comment by anywhen — 15 March , 2006 @ 16:59
  98. #96 : perché quello lì è un deficiente.

    Comment by Forlivese — 15 March , 2006 @ 17:04
  99. I primi 10 anagrammi di:

    porco dio

    1: ci do poro

    2: ci po rodo

    3: copri odo

    4: copro dio

    5: cori dopo

    6: corpi odo

    7: corpo dio

    8: diro poco

    9: odo porci

    10: poci rodo

    voto per il “copro dio”

    Comment by utente anonimo — 15 March , 2006 @ 17:36
  100. Cento

    Comment by utente anonimo — 15 March , 2006 @ 18:16
  101. Brullo, era a te che è piaciuto Scarface, giusto?

    Qui c’è un riassunto

    Comment by Daw_ — 15 March , 2006 @ 18:38
  102. Ho letto una trentina di commenti poi mi sono rotto. Sembra la Sagra del Cazzone Saccente. Io direi che dovreste parlare di argomenti che conoscete bene ed evitare sproloqui pseudo-intellettualoidi coadiuvati da Google. Parlate di seghe ad esempio.

    Io stesso evito di esprimere il mio inutile e superficiale parere sulla questione turca e attendo un post sulla semiotica della masturbazione (inserisco il termine “semiotica” per farmi figo e alludere ad una certa cultura che in realtà non possiedo).

    ì grezzo

    Comment by utente anonimo — 15 March , 2006 @ 19:48
  103. Sembra la Sagra del Cazzone Saccente.

    ehi, benvenuto su brullonulla amico!

    Comment by brullonulla — 15 March , 2006 @ 20:40
  104. “e poi m’è capitato di notare come alcune delle poche bloggher che leggo, sian propense a parlar spesso di attori fichi”

    sto sempre più notando come le baNbine ( unasega, anche gente di 30 anni ) si professano amanti di cinema andando poi a vedere film esclusivamente in base alla presenza dell’attore figo prediletto, ovviamente se poi il film fa cagare non lo ammettono ,no, no, no, porcodio in clausura, medioevo e paraocchi.

    la Turchia fa schifo però Hakan Sukur è meraviglioso.

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 01:15
  105. effettivamente…

    Capita pur’amme che mi dicono “dai, andiamo a veder il nuovo filme di Tom Cruise” (che io ci vado in bollori con esso).. anzi, capita troppo spesso che si dice solo dell’attore.

    Alla fine, a parte Kevin Smith, non ricordo mai il nome di un regista.. ancor meno di uno sceneggiatore che forse la sua importanza è superiore a tutti gli altri..

    Alla fine, per me, conta solo Tom

    Comment by Daw_ — 16 March , 2006 @ 02:21
  106. anche “odo porci” non è male

    Comment by anywhen — 16 March , 2006 @ 10:42
  107. senza dimenticare Codroipo (UD)

    Comment by anywhen — 16 March , 2006 @ 12:51
  108. sto sempre più notando come le baNbine ( unasega, anche gente di 30 anni ) si professano amanti di cinema andando poi a vedere film esclusivamente in base alla presenza dell’attore figo prediletto, ovviamente se poi il film fa cagare non lo ammettono ,no, no, no, porcodio in clausura, medioevo e paraocchi.

    merda. ci hai sgamato di brutto. e io che pensavo che andare a vedere tutti i film di woody allen avesse confuso le acque…

    sraule

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 13:04
  109. W Attaturk e il culetto di radicchietto!

    Comment by Negroniglio — 16 March , 2006 @ 13:16
  110. sraule:

    come la mettiamo con tutti i film con pierce brosnan (occomecavolosiscrive) che mi hai obbligato a vedere? e quelli con jonnidepp?

    eh?

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 13:34
  111. ma soprattutto, cosa che ho avuto la sventura di sentire + volte, quelle che hanno visto Million Dollar Hotel di Wenders ( film di merda colossale, oltretutto) e diocane vengono a dire che TOM TOM, già uno che si chiama TOM TOM andrebbe messo a remare patini in gorghi insondabili ed assassini, insomma che questo qua è un bel personaggio, che è carino, che fa tenerezza e tutto questo perchè? perchè nel film è un cazzo di ritardato mezzo autistico non si capiscebenecosa però ecco è sensibile lui sì sì sì

    ridatemi humphrey bogart

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 13:45
  112. eh ma che vuoi, il film lo ha scritto BONODEGLIUDDUE

    Comment by anywhen — 16 March , 2006 @ 14:10
  113. insomma che questo qua è un bel personaggio, che è carino, che fa tenerezza e tutto questo perchè?

    Perché, scusate, e quel menomato dell’ex tipo della Moss, tale Peter Doherty (ritratto in foto) che PASSA PER UN FIGO SOLO PERCHE’ SI DROGA?

    Per quanto ancora sarà cool drogarsi per cui se ti fai hey quanto sei figo!

    No, dico, ma lo avete guardato bene?

    Comment by HotelKingDavid — 16 March , 2006 @ 14:19
  114. eppure conosco molti sessi femminili che spergiurerebbero che doherty è figo a prescindere dall’uso di droghe. mistero.

    Comment by anywhen — 16 March , 2006 @ 14:21
  115. > ridatemi humphrey bogart

    meglio dirk bogarde

    Comment by VersoBritomarti — 16 March , 2006 @ 14:22
  116. pierce brosnan?

    PIERCE BROSNAN?

    Ma quello è insulso da far paura!!

    Capisco se mi dici un attore bellone qualsiasi, ma questo è impagliato:

    ci ha una singola espressione facciale!

    O forse è questo che va di moda ora, dopotutto, mi basta pensare al protagonista di Harry Potter (ho sostenuto per molto tempo che fosse fatto al computer pure lui), alla tizai di Amely, a quello dell’Homo Ragno (che fa sempre la stessa faccia, sia quando è felice, sia quando sta morendo), a Ben Affleck che pare sia una sagoma di cartapesta di quelle che fan su al carnevale di Viareggio (si, dai, incazzati Monj, tanto lo sappiam tutti che ti piaceva solo perchè è sensibbile).

    E Cheniu Rivs? Qualcuno ha mai visto Cheniu Rivs muovere un muscolo facciale? Hanno usato una controfigura per la sua bocca, giusto per far credere che la apre quando c’è un dialogo.

    Secondo me noi siamo dentro matrix, e il programma che controlla gli attori dei film s’è impallato

    Comment by Daw_ — 16 March , 2006 @ 14:29
  117. sraule, vorrei ricordarti che, anni e anni fa, mi hai costretto a vedere TITANIC.

    no, dico, TITANIC.

    mi devi ancora quei soldi del biglietto.

    Comment by brullonulla — 16 March , 2006 @ 15:14
  118. Cristo HKD quando sei così di candidamente di destra superi te stesso.

    Comment by Forlivese — 16 March , 2006 @ 15:19
  119. “eh ma che vuoi, il film lo ha scritto BONODEGLIUDDUE”

    completamente d’accordo, maledetto lui

    HKD hai completamente ragione riguardo al tossico di cui sopra, nient’altro da aggiungere

    e sì, anche Dirk era un gran figo. Rilancio anche con un banalissimo, e un pò + recente, Paul Newman…certi tempi e certi personaggi, sani e integerrimi custodi di giusti costumi , non torneranno mai più. Ora ci meritiamo DonnieDarkoDioMaiale.

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 15:45
  120. Clint non ha ancora mollato: il fascismo vince ancora.

    Comment by Forlivese — 16 March , 2006 @ 17:11
  121. Avrete sentito la news (che poi news non è plurale??) secondo cui Adriana Lima sarebbe VERGINE.

    Se ciò è vero

    io

    mi

    ammazzo

    Comment by HotelKingDavid — 16 March , 2006 @ 17:33
  122. news è pluralia tantum

    Comment by mainard — 16 March , 2006 @ 17:43
  123. Clint è un grandissimo.

    non come quel vecchio cazzone rincoglionito di charleton heston.

    Armaduk

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 17:46
  124. Cristo l’immagine dei froci (non bastasse questo, per di più turchi) che vedo quando apro mi dà la nausea.

    Mi dispiace oh non ci posso fare niente. Massimo rispetto eh?! Però io vedere quei tipi lì che se lo succhiano veramente… sento più vicino, e ho meno problemi a concepire Mathausen, Pol Pot, il napalm, il suicidio, Harry Potter (sì, ebbene sì) o i bonzi che si danno fuoco.

    Comment by HotelKingDavid — 16 March , 2006 @ 17:48
  125. Sei diventato nazi.

    Era ora.

    Comment by Forlivese — 16 March , 2006 @ 17:50
  126. La figlia della Marchi si dà al porno

    “Ero all’inferno, ho visto Schicchi”

    In Hoc Signo Vinces

    Comment by HotelKingDavid — 16 March , 2006 @ 17:54
  127. belin ho visto è la migliore notizia del millennio.

    resta ancora però il mistero sul Sacro Graal, la Pietra Filosofale, ovvero il leggendario porno con PIETRO PACCIANI e Gessica Massaro.

    Comment by brullonulla — 16 March , 2006 @ 18:43
  128. non so Brullo, forse adesso girano il remake con tutti ‘sti attori inespressivi.

    Un porno di attori che non cambiano espressione nemmeno durante l’orgasmo

    Comment by Daw_ — 16 March , 2006 @ 20:53
  129. sì, vabbè… me ne vado un istante e tutti sono lì pronti a pugnalarmi alle spalle.

    chiriamo un po’ di cose:

    1) brullo, me l’hai menata così tanto con ‘sto titanic che ormai non meriti più ninte. e pensare che all’inizio ero anche genuinamente DISPIACIUTA per avertici (e avermici) portato…

    2) pierce brosnan sarà anche privo di espressione ma risveglia l’ormone. nessuno ha mai affermato che è anche un buon attore. mio dio: è un cane. ma chissenefrega, eh? solo voi maschietti potete andare a vedere i film con la MONICA BELLUCCI – grande attrice – perché è figa?

    3) a parte ciò nella mia hit-list del momento figurano anche bravi attori. tipo al pacino, adrian brody 8che è anche mortalmente sexy – emaciato come piacciono a me) e… hem ralph fiennes, goeroge clooney, johnny depp…

    be’, ok.

    andatevene tutti affanculo, ecco.

    sraule

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 22:03
  130. Ralph Fiennes è un gran bell’attore ( Spider su tutti ), di lui non devi vergognarti; anche Christian Bale, oltre che figo, è bravo, rimanendo su gente giovane e recente.

    Comment by utente anonimo — 16 March , 2006 @ 22:08
  131. andatevene tutti affanculo, ecco

    gne gne gne gne!

    Ti sto virtualmente strappando le foto dei tuoi attori bellocci preferiti dal tuo virtuale diario per girarti intorno virtualmente schernendoti e tirandoti virtualmente le tue virtuali trecce.

    Come fanno a piacerti allo stesso tempo tipi emaciati e Brosnam! Insomma.. BROSNAM!!

    Dovrebbero ucciderli tutti gli attori che cercano d’esser Geims Bond dopo che Connery ha smesso

    Comment by Daw_ — 16 March , 2006 @ 23:32
  132. sarà bello nome tuo, bruttonulla cattivo

    Ozalp Babaoglu

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 10:45
  133. Di Pierce Brosnan una volta ho letto una intervista e dichiarava tra i suoi cantanti preferiti in assoluto Desmond Dekker: il che fa fortemente sospettare che sia stato skinhead da ragazzino.

    Nel Porco Dio.

    Comment by Forlivese — 17 March , 2006 @ 11:25
  134. Dovrebbero ucciderli tutti gli attori che cercano d’esser Geims Bond dopo che Connery ha smesso

    Vero.

    Ozalp Babaoglu

    Eh?!

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 11:42
  135. Ero HKD.

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 11:42
  136. meraviglia

    Comment by anywhen — 17 March , 2006 @ 11:43
  137. paura!

    Comment by Daw_ — 17 March , 2006 @ 13:25
  138. be’, daw, immagino che pierce almeno non rimanga incastrato nelle tazze, vero?

    sraule

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 15:01
  139. sraule wins.

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 15:17
  140. (ero sempre HKD)

    Daw devi toglierti di dosso questa pesante eredità della tazza…

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 15:17
  141. > e, da sempre, non c’entra un cazzo.

    Non saprei, il tuo post mica l’ho letto.

    Comment by fBxxx — 17 March , 2006 @ 17:14
  142. > In tutto questo c’è qualcosa che mi

    > sfugge: perchè cazzo dovremmo

    >decidere se accettare o meno la turchia

    >in europa sulla base di quello che

    >sappiamo di assiri, fenici e uomini di

    >neandertahl?

    Non dovremmo, infatti. Ma gli argomenti contro si basavano proprio su quel tipo di ragionamento. I Turchi c’entrano con l’Europa sia perché la Turchia appartiene geograficamente all’Europa, sia perché vi appartiene economicamente.

    Le motivazioni storiche e culturali sono ininfluenti, ma anche quelle punterebbero verso l’Europa, dove vivono popoli culturamente legati ai Turchi (ungheresi, slavi del sud, bulgari e greci, per esempio) e popoli a loro etnicamente affini (estoni, finlandesi e ungheresi).

    Insomma, non vi è alcuna ragione per escludere i Turchi dall’Europa.

    Comment by fBxxx — 17 March , 2006 @ 17:19
  143. Ci sono invece fondate ragioni per concludere che tu sei una grande, grande, grande grande come te sei grande solamente tu, testa di cazzo.

    Comment by Forlivese — 17 March , 2006 @ 17:23
  144. grande, grande, grande grande come te sei grande solamente tu, testa di cazzo.

    il mio LMAOPLANE sta raggiungendo mach 1.

    Comment by brullonulla — 17 March , 2006 @ 17:31
  145. “il mio LMAOPLANE sta raggiungendo mach 1.”

    Questa è la cosa più nerd che abbia mai sentito in vita mia. Se ti capita di ritrombare in questa vita, sappi che sarebbe quantomeno ingiusto.

    Comment by UmbertoSmaila — 17 March , 2006 @ 20:13
  146. Anche se, intendiamoci, è bellissima e apprezzo molto.

    Comment by UmbertoSmaila — 17 March , 2006 @ 20:13
  147. Passo di qui solo per dire alcune cose:

    1 Brullo Nulla ha ragione

    2 Brullo Nulla fa malissimo a non lasciarmi il suo numero, visto anche che ha avuto il mio e sicuramente lo passerà a qualche amichetto lubrico

    3 Voglio dichiarare che ho una grossa stima per Daw, e vorrei mi dedicasse qualche vignetta.

    Salumi e caci,

    Squallido master

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 21:21
  148. l’avevi già visto questo?

    http://img40.exs.cx/img40/28/feuerfreimovie.swf

    sraule

    Comment by utente anonimo — 17 March , 2006 @ 22:26
  149. ho una grossa stima per Daw, e vorrei mi dedicasse qualche vignetta.

    non lo so squallido.. apri un blog e se ne parla.. mi piange il cuore a lasciare Brullo, ma ho capito che l’onta della tazza non me la leverò mai di dosso: devo rifarmi una nuova vita con un nuovo nome

    Comment by Daw_ — 17 March , 2006 @ 22:33
  150. Questa è la cosa più nerd che abbia mai sentito in vita mia.

    non è neanche una mia invenzione, a essere onesti.

    Se ti capita di ritrombare in questa vita, sappi che sarebbe quantomeno ingiusto.

    oh, questo si! ma per mille altre ragioni.

    Brullo Nulla fa malissimo a non lasciarmi il suo numero, visto anche che ha avuto il mio e sicuramente lo passerà a qualche amichetto lubrico

    c’è internet; odio il telefono.

    l’onta della tazza non me la leverò mai di dosso

    a meno che il Verbo non si faccia Carne, e morendo e risorgendo non ti purifichi dal Peccato Originale.

    Comment by brullonulla — 18 March , 2006 @ 00:06
  151. Forse l’idea della religione non male, ma vista in un altro senso:

    inauguro una mia religione, dove incastrar le dita nelle tazze è cosa buona e giusta.

    Se riesco ad ottener abbastanza proseliti, capace un giorno sarò ricordato come profeta, invece che come pirla

    Comment by Daw_ — 18 March , 2006 @ 01:13
  152. Image hosting by Photobucket

    Comment by Daw_ — 18 March , 2006 @ 01:39
  153. passi per la Turchia, ma non il Cipro. non il Cipro. IL CIPRO NO!

    Comment by ElAdversario — 20 March , 2006 @ 13:52
  154. La battaglia di lepanto non è servita a nulla. Dimentichiamo troppo in fretta. Viva il politicamente corretto…

    Comment by Milleottocento — 2 April , 2006 @ 12:46
  155. prevalga l’europa. torino capitale dell’unione europea.

    Comment by abteilung — 6 April , 2006 @ 12:23

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2012 brullonulla | powered by WordPress with Barecity