Saturday, November 20, 2004 , 23.56
il male è farsi troppe domande
Passeggero sulla cinquantina, leggendo il giornale, come tra sé e sé ad alta voce: “Ancora cadaveri“.
Bambinetta di circa cinque anni alla mamma: “Che cos’è un cadavere?“.
Mamma: “Una cosa brutta. Un morto proprio morto. È come le immagini brutte che quando le vediamo in Tv cambiamo canale“.
Bimba: “Qui non c’è la tv!“.
Mamma: “Hai ragione, ma ci sono le cose brutte anche fuori dalla tv“.
Passeggero, rivolto alla mamma: “Chiedo scusa, ma non sono riuscito a cambiare canale in tempo. È stato più forte di me: fosse comuni, decapitazioni, …“.
Bimba alla mamma: “Cos’è una decapitazione?“.
Mamma al passeggero: “Lei proprio non riesce a cambiare canale?“.
Passeggero: “Ho chiesto scusa“.
Mamma: “Ha chiesto scusa per il cadavere, ma poi, scusandosi, ha fatto peggio“.
Passeggero: “Beh, prima o poi anche i bambini dovranno sapere qualcosa del mondo nel quale viviamo“.
Mamma: “Meglio aspettare che crescano: non capirebbero“.
Bimba: “Mamma, cosa sono le fosse comuni?“.
Mamma: “Capirai quando sarai grande“.
Bimba: “Ma mamma, dici sempre che sono già grande!“.
Mamma: “Sei grande per certe cose e piccola per altre“.
Passeggero: “Ecco, appunto. Anch’io per certe cose sono ancora piccolo e sospetto che non crescerò mai!“.
Mamma: “Si resta piccoli sempre di fronte alla violenza“.
Bimba: “Mamma, sono già grande per sposare papà?“.
Mamma: “Papà è sposato con me; prima devi crescere e poi potrai sposare uno della tua età“.
Bimba: “Cos’è l’età?“.
Mamma: “Basta domande, ora; comincia a vestirti che dobbiamo scendere“.
Passeggero: “Anche mia mamma mi ha protetto così dalle domande difficili, ma non è servito a renderle più facili“.
Mamma: “Il diavolo bisogna prenderlo per le corna!“.
Passeggero: “In sostanza per impedire che i bambini tocchino la violenza bisogna essere violenti!“.
Mamma: “È la violenza a fin di bene che serve per proibire il male“.
Bimba: “Mamma, cos’è il male?“.
Mamma: “Il male è farsi troppe domande! Scendiamo!“.
(dalla rivista più bella del mondo, grazie a gianluca)
Magari erano tra le mie creature, qui http://www.intreno.splinder.com :) Baci, Alice.
oddio,sei di spezia,vero?
io al cimitero maggiore di milano ci vado spesso, ma non ho mai sentito bisogno di maggiore sicurezza.
anche ‘Osiris’ non è male
http://apuanet.bicnet.it/osiris/
ciao,
d.
ma il passeggero, non sarà mica giuliomozzi? :)
già sentito nominare ‘sto qui…mi rinfreschi la memoria??
fazio: “incoraggerà i suoi figli a studiare materie umanistiche o scientifiche?”
bill gates: “studieranno entrambe e poi sceglieranno la loro strada, anche se penso che il mondo stia progredendo più rapidamente nei settori medici e tecnologici”
fazio: “ma pensa che nel mondo di oggi ci sia bisogno di più tecnologia o di più saggezza? da qui la mia domanda sui filosofi…”
bill gates: “penso che ci sia bisogno di gente che trova una cura per l’aids”
fazio: “ma non crede che la saggezza dei filosofi potrebbe prevenire questo genere di piaghe?”
bill gates: “e come?”
grande bill gates, brullo, cambia piattaforma, torna a casa.
Linux cluster will help research treatment of cancer, AIDS
be’ gates è davvero un grande, ha scoperto l’acqua calda. si sa che le chiacchiere dei filosofi non hanno mai cambiato nulla a questo mondo. e si sa anche che l’idea di un mondo in cui non vi sia distinzione tra “materie umanistiche e scientifiche” ma queste si sviluppino in un tutto armonico è pura utopia. o un’occasione mancata, vedete voi.
un tutto armonico? eh? cosa vuoi dire?
valutando il muro, parlaci della tua terza via.
Penso che la cultura umanistica abbia un grandissimo problema di fondo: quelli che che si piccano di approfondirla al 90% sono dei poveri idioti con tante vaghe velleità e scarso intelletto. Poi vengono fuori quei mostri non solo di estetica ma di banalità che vediamo sfilare strascicando i piedi davanti alle facoltà di lettere e filosofia che, ahimè, ho frequentato a lungo.
il problema è che le discipline scientifiche hanno una selezione naturale al loro interno. se uno non capisce la fisica, o la chimica, dopo un pò è costretto ad arrendersi. beninteso, di incapaci c’è pieno ovunque, ma quantomeno è più difficile per loro emergere e farsi strada. e i peggiori comunque non finiscono nemmeno l’università.
le discipline umanistiche, per loro natura e per motivi lobbistici e culturali, non hanno invece quasi nessun controllo interno. qualsiasi coglione può laurearsi in lettere o in filosofia, oggidì.
ed è per questo che auspico che all’ingresso delle facoltà umanistiche vi siano esami d’ingresso spietatissimi, ponderosi e tremendi. che ogni anno a lettere a bologna entrino 10 persone, le quali però spacchino il culo al mondo. e gli altri, diomio, a lavorare.
Basterebbe creare appositi squadroni della morte gestiti da studenti e per studenti: ti assicuro, nessuno come me e pepi, ai tempi della nostra frequentazione a lettere, sapeva odiare gli studenti di lettere nostri colleghi.
[ot] – chi è che è arrivato a questo blog da Francoforte leggendolo su sistema operativo AIX?
(ot-2): e il genio che mi ha cercato con il referrer “brullonulla questo è un referrer” ?
anch’io da tempo sto terrorizzando aiki con falsi referrers
tutto armonico: la pittura non può esistere senza l’architettura, la musica non può esistere senza la matematica, la fisica quantica non può esistere senza la filosofia (anzi, ai bei tempi di democrito fisica quantica e filosofia erano la stessa cosa). solo la stupidità del nuovo millenio ha potuto dimenticare questo. leggete thomas mann.
un uomo del ’900.
L’unica cosa senza cui può esistere tutto sono i comunisti, su questo non ci piove.
[ot] – chi è che è arrivato a questo blog da Francoforte leggendolo su sistema operativo AIX?
oh brullonulla hai proprio una capacita`logica invidiabile! poi pure il falso referrer era mio (non ho proprio voglia di fare un cazzo)
mentre i colleghi s’interogano sul futuro cercando di affiancare qualche luminare per prendere il largo io mi ammazzo di bruschettine al rosmarino per pareggiare i conti con la fame.chimica.salùt.
jonsi: ho pensato subito a te quando ho visto francoforte. ma che ci fai con delle macchine AIX?
e non è che me ne porti una? complimenti per il falso referrer.
ratinthewall: anch’io ho letto mann, ma non sono arrivato alle stesse conclusioni. il “non-può-vivere-senza” è vero, ma in senso abbastanza sottile. e la dipendenza è complessa.
ap3r3gina: buone le bruschettine al rosmarino,cazzo. invidia. ma come va?
boh sono quelle che ci sono nell’aula computer ma fanno cagare, se la pagina ha un po’di immagini lo scrolling e`un dramma
ovvio che facciano cagare. soprattutto come computer per un’aula studio! miodio. chi è il dottor stranamore che pensa ad aix come sistema desktop?
Ho letto i tuoi refferrers, belli “foto di follie omicide” e “thread non del cazzo su asphalto”…
riguardo al link ad aiki: beautiful non si dice sono riferendosi alle femmine? non dovresti scrivere qualcosa tipo good looking
handsome.
[OT] La pappa l’è pronta. Controlla i messaggi privati.
belin! grazie.
Brullo, ci sono fior di coglioni laureati in materie scientifiche e, proprio per questo, molto più pericolosi…
allora non sai leggere: c’è scritto poco fa “beninteso, di incapaci è pieno ovunque”. ammetterai però che c’è un controllo più stretto. insomma, a lysenko abbiamo smesso tutti di dar retta, ma a baudrillard purtroppo no.
ammetto entrambe le cose…
faccio presente che c’è ancora gente che crede nella teoria della terra piatta, e io non mi sentirei di smentirli.
smentirli? lo dici come se avessero torto.
Che male c’è?
Non fate tanto gli intellettualoidi, miei cari, è evidente che la terra è piatta. Io faccio parte della piccola schiera che non si è ancora arresa alla menzogna della terra tonda. Non voglio entrare in discussione, perchè sono stanco di controbattere tutte le volte a chi mi guarda con fare da saputello sarcastico rispondendo parola per parola alle sue “verità” assurde sulla terra tonda (la terra tonda! è ovvio che scivoleremmo giù! Che cazzata!).
Un po’ mi si delude, che in questo sito ci fossero degli ottenebrati sostenitori della terra tonda non lo credevo proprio!
Siete solo degli strumenti in mano ai venditori di mappapondi!
Svegliatevi!
bologna giace su una gigantesca tartaruga d’acqua, è per questo che puzza.
la terra è sferica, ma noi siamo sulla superficie interna della sfera, e il cielo che vediamo è in realtà il centro della terra.
La terra è fascista: forse è solo questo che importa. Anche il cielo lo è, i rifiuti invece sono di sinistra. Questo si evince dallo studio comparato delle antiche religioni e mitologie, non solo indoeuropee.
vuoi dire che i comunisti e i fascisti esistevano già allora?
Ziopepi, senza offesa, me esiste qualcosa nell’universo in cui tu non veda un unico spunto per parlare di destra e sinistra?
Eddai, stiam parlando del fatto che la terra è piatta, è un argomento serio!
PS: la teoria dell’essere all’interno della terra mi sembra interessante, per quanto riguarda quella della tarturaga.. siamo certi che sia una testuggine?
me esiste qualcosa nell’universo in cui tu non veda un unico spunto per parlare di destra e sinistra?
il mondo è chirale, come la svastica.
ma chi ti dice che tu non sia uno dei laureati per cosi’ dire incapaci?
la musica è tempo e spazio.Quindi filosofia.La matematica è presente in senso logico.
ARGH
C’è un duello che è immanente al creato stesso. Per definirlo con una terminologia corrente, è il nostro contro il comunismo.
La terra è piatta? Per saperlo con certezza assoluta basta chiedere a un comunista. Sicuramente sarà il contrario.
il male è farsi troppe pippe.