Wednesday, January 31, 2007 , 11.59

il pappagallo notturno

It is notable for being the world’s only flightless parrot.

One of the most striking characteristics of them is their pleasant and powerful odour, which has been variously described as like flowers and honey, an air freshener, or the inside of an antique violin case.

They are known to have distinct, and often charming, personalities.

There are only 86 living individuals known, all of whom are named.



38 Comments »

  1. i pesci rossi aka Carassii aurati, ma non è una gara a chi l’ha più grosso,

    vivono l’intera vita a interalli di trenta secondi ogni mezzo minuto il loro piccolo cervello dimentica gli ultimi trenta secondi in altre parole quando il pesce rosso è felice crede di essere felice da sempre perchè i suoi ricordi risalgono agli ultimi trenta secondi oppure quando si sente infelice crede di esserlo da sempre e così via

    e quando sta per morire crede di essere stato in punto di morte per tutta la vita

    ora ci tengo a precisare: io non leggo merdate scientifiche perchè sono troppo occupato a fare zapping tra il grande fratello e corrado fumagalli, sono parole di quel negro paraplegico che fa anche lost ma che ha una parte fondamentale in oz

    Comment by utente anonimo — 31 January , 2007 @ 21:54
  2. che palle voialtri

    Comment by utente anonimo — 31 January , 2007 @ 22:58
  3. altro che i cani di merda

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2007 @ 00:17
  4. ma i trenta secondi di memoria sono “quantizzati”?

    (nel senso: la memoria si riempie per trenta secondi e poi viene cancellata e si ricomincia da capo oppue il pappagallo si ricorda sempre gli ultimi trenta che, a poco a poco, scivolano in avanti nel tempo?)

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2007 @ 09:26
  5. il pesce ha una cache di trenta secondi, quando tale cache viene riempita c’è un flush e riparte da 0, indi la sua memoria si riazzera ogni 30 secondi.

    si, anche io preferivo i cani cmq ^^

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2007 @ 11:20
  6. e chi se ne frega della memoria!

    parliamo dell’odore che emana questo pappagallo. “Antique violin case”? Ne voglio una boccetta

    Comment by kush13 — 1 February , 2007 @ 11:46
  7. peccato che ci siano solo 86 kakapo in tutto il mondo, sospetto possa essere una boccetta molto costosa.

    Comment by brullonulla — 1 February , 2007 @ 16:49
  8. per consolarti brullo ti manderà una boccetta del suo odore personale.

    a parte tutto… come è possibile che sappia di antica custodia di violino (qualunque cosa significhi) e di deodorante per interni nello stesso tempo? forse mr. arbremagic ha preso ispirazione per i suoi prodotti dall’interno di, chessò, la custodia di un amati del diciottesimo secolo?

    Comment by sraule — 1 February , 2007 @ 17:19
  9. li vedo bene con le patate arrosto

    Comment by Devilmath — 1 February , 2007 @ 17:35
  10. no direi che le patate non c’entrano un cazzo, se profuma di miele probabilmente saprà di miele, che sia di acacia o mille fiori o di un altro tipo non è precisato e sarebbe il caso precisarlo, penso sia meglio prepararlo in agrodolce, ma se poi il profumo deriva dalla pigmentazione delle piume e la carne fa cagare?

    mi incuriosisce però è la personalità del pennuto, vorrei delle delucidazioni in merito please

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2007 @ 19:04
  11. PROVA.

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 00:15
  12. troppo funziona il tuo link. e, anche scrivendolo corretto, non porta da nessuna parte.

    Comment by sraule — 2 February , 2007 @ 16:56
  13. una mia amica brasiliana odiava i pappagalli, quand’ era ragazzina in casa ne aveva uno che le faceva un sacco di dispetti.

    Sua madre non voleva che lei frequentasse un certo ragazzo, quindi lei gli telefonava di nascosto … quando la madre tornava a casa, il pappagallo ripeteva le frasi che la mia amica aveva detto al telefono, facendola scoprire…Diabolico!!!

    quindi l’ idea di un pappagallo con personalità multiple mi inquieta assai: mi aspetterei di vederlo di notte con lo sguardo assassino e un coltello tra le zampe!!!

    PS scusate per l’ italiano scalcinato, è da ore che sono al pc, e non capisco più niente…

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 18:00
  14. cosa ne pensi invece della vespa mandarina?



    A me affascina e terrorizza…

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 18:45
  15. Wikipedia e http://nootropics.com/intelligence/smartfish.html dicono che quella del pesce rosso smemorato è una shtrunzata.

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 20:33
  16. ancora un commentatore così e io questo blog lo richiudo.

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 21:37
  17. ma chi diavolo va in giro a sniffare pappagalli per poi dire a tutto il mondo che hanno un odore paragonabile al miele?

    Seraph

    Comment by utente anonimo — 2 February , 2007 @ 23:29
  18. facciamo una discussione seria, allora.

    propongo: perché internet fa sempre più cagare?

    Comment by J0nsi — 3 February , 2007 @ 20:30
  19. ancora un commentatore così e io questo blog lo richiudo.

    certo che se tu ci metti sopra pappagalli profumati… non so se rendo l’idea…

    Comment by sraule — 3 February , 2007 @ 22:25
  20. ammetterai che sono degli animali stupendi, però!

    Comment by utente anonimo — 4 February , 2007 @ 01:04
  21. Per quanto accudirli a vista onde evitare che s’estinguano a causa dei gatti sia ai miei occhi un lavoro frustrante (non quanto accudire i ben più inutili piraha comunque), plaudo alle innegabili virtù e alla spiccata personalità che contraddistinguono l’aromatico pappagufo, e mi dichiaro felice d’esserne venuto a conoscenza.

    Comment by LoForestieroProlisso — 4 February , 2007 @ 16:05
  22. ammetterai che sono degli animali stupendi, però!

    sai che il mio interesse per la fauna non va oltre l’enogastronomia.

    Comment by sraule — 4 February , 2007 @ 16:30
  23. perché internet fa sempre più cagare?

    la risposta è: il blog del commentatore #17

    Comment by Devilmath — 5 February , 2007 @ 15:50
  24. ma la sua omofobia è commoventemente retrò.

    Comment by brullonulla — 5 February , 2007 @ 19:17
  25. a questo non si può obiettare.

    Comment by sraule — 5 February , 2007 @ 22:08
  26. è il primo blog che ostenti il bannerino di outlook express, notate

    Comment by J0nsi — 6 February , 2007 @ 11:09
  27. tuttavia sembrano banner fittizi

    Comment by mainard — 6 February , 2007 @ 14:24
  28. sarà fittizio ma non è capitato lì per caso

    Comment by J0nsi — 6 February , 2007 @ 15:20
  29. perché internet fa sempre più cagare?

    Adoro l’ano del commentatore numero 23 (numero non proprio a caso secondo la smorfia napoletana XD )

    e cmq uso outlook perchè mi piace… odio vedere la posta su internet, troppo lento e casinaro :P

    Comment by SeraphSephirot — 6 February , 2007 @ 22:40
  30. Pardon, ho dimenticato la cosa scritta dal gayazzo

    perché internet fa sempre più cagare?

    la risposta è: il blog del commentatore #17

    Adoro l’ano del commentatore numero 23 (numero non proprio a caso secondo la smorfia napoletana XD )

    e cmq uso outlook perchè mi piace… odio vedere la posta su internet, troppo lento e casinaro :P

    Comment by SeraphSephirot — 6 February , 2007 @ 22:44
  31. caro brullo una piccola preview tutta per te

    http://s5.photobucket.com/albums/y193/Frassica/Budapest/

    con amore

    SvS

    Comment by utente anonimo — 7 February , 2007 @ 12:53
  32. seraph: il problema non è che (giustamente) non ti piace la webmail.

    il problema è che usi outlook come client, coglione.

    Comment by brullonulla — 7 February , 2007 @ 14:31
  33. quando uno ha la stoffa del diplomatico non c’è niente da fare, eh?

    Comment by sraule — 7 February , 2007 @ 14:52
  34. Brullo, mi dai un tuo parere su lopster e xnap?

    armaduk

    Comment by utente anonimo — 7 February , 2007 @ 15:19
  35. non ho mai usato il primo e non conosco il secondo. spiace, armaduk!

    sraule: sono troppo buono, lo so.

    Comment by brullonulla — 7 February , 2007 @ 15:40
  36. oddio… diplomatico quanto bush!

    meno male che non ho petrolio in casa…

    Comment by SeraphSephirot — 7 February , 2007 @ 16:29
  37. la tua satira politica di stafava la vai a fare altrove.

    ban imminente.

    Comment by utente anonimo — 8 February , 2007 @ 08:56
  38. mi viene da aggingere paura e timore alla tremenda minaccia di ban

    3…

    2…

    1…

    ecco, ora sono terrorizzato, bannami pure

    =.=”

    Comment by SeraphSephirot — 8 February , 2007 @ 13:39

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2013 brullonulla | powered by WordPress with Barecity