Friday, January 25, 2008 , 12.28

ITALIAN LULZ!

LOL!

(per quanto riguarda bobby fischer o altro, lo so, aspettate, che la gastrite e la tesi di dottorato non mi danno tregua)



40 Comments »

  1. http://buc4.forumfree.net/

    Comment by utente anonimo — 25 January , 2008 @ 17:34
  2. È l’Italia intera a essere composta di /b/tards…

    Comment by fBxxx — 25 January , 2008 @ 21:00
  3. magari

    è a immagine di bastardidentro, invece

    Comment by J0nsi — 25 January , 2008 @ 22:19
  4. tutta colpa dei cannoli, s’

    Comment by J0nsi — 26 January , 2008 @ 09:40
  5. La cosa preoccupante è che nessuno (o pochissimi) hanno detto che questo è un modo allucinante di far cadere un governo. Allucinante come “non credibile”. Non voglio fare la cospirazionista, ma qua si tratta solo di capire CHI ha mollato la bustarella, o sbaglio? (E due o tre nomi ce li abbiamo anche già in mente, va’!)

    Comment by sraule — 26 January , 2008 @ 10:04
  6. ma no, questo è il forte segnale con cui Clemente vuol mostrare ai cattolici quanto tenga al valore della famiglia

    comunque Mastella è palesemente foraggiato dalla Lega per gettare discredito sui meridionali: mr Chiagne-e-fotte

    Comment by kush13 — 26 January , 2008 @ 21:52
  7. pigliatevela in culo comunisti

    Comment by utente anonimo — 27 January , 2008 @ 18:44
  8. Ohibò anonimo, qui l’unico che è stato comunista per davvero, anche se in senso lato, mi pare di essere io; tra il 1975 e il 1981 simpatizzante dell’MLS/Movimento Studentesco, in seguito confluito tra i socialisti achilliani.

    Quanto al prenderlo nel culo, mi pare invero che tu nutra qualche pregiudizio in merito, vogliamo parlarne?

    Comment by fBxxx — 27 January , 2008 @ 19:08
  9. non vedo l’ora che torni silvio

    Comment by utente anonimo — 27 January , 2008 @ 22:52
  10. http://mastellabellissimo.noblogs.org/

    Comment by utente anonimo — 28 January , 2008 @ 10:00
  11. Sralule: concentriamoci sul fine, il mezzo passa in secondo piano.

    Anche se temo che verrà confermata la tendenza in atto da 20 anni: ogni governo riesce nell’opera impossibile di far rimpiangere quello precedente.

    Comment by lupodigubbio — 28 January , 2008 @ 12:36
  12. ah ma prima o poi la gente s’incazza per davvero, e io non vedo l’ora che questo avvenga…e allora scarpe di gomma, come dice un mio amico

    bizio

    Comment by utente anonimo — 28 January , 2008 @ 17:55
  13. Anche se temo che verrà confermata la tendenza in atto da 20 anni: ogni governo riesce nell’opera impossibile di far rimpiangere quello precedente.

    troppo facile, lupo. anche se tristemente vero.

    in compenso scegliere che cosa votare mi riesce sempre più difficile. fa ridere, ma in questo momento sono indecisa tra rifondazione e di pietro.

    che razza di scelta, eh?

    Comment by sraule — 29 January , 2008 @ 13:54
  14. qui l’unico che è stato comunista per davvero

    —-

    se lo sei stato ma non lo sei piu’, hai solo seguito una moda. Non lo sei mai stato.

    Uriel

    Comment by utente anonimo — 29 January , 2008 @ 16:37
  15. Può essere annoverata fra le “cazzate di gioventu’”…

    C’è chi fa i puttan tour, chi legge stephen king, chi diventa comunista.

    Poi passa.

    Comment by lupodigubbio — 31 January , 2008 @ 13:44
  16. la situazione del governo italiano ora come ora non mi fa nesun effetto. non mi sento di ridere più che in passato. non mi sento di piangere più che in passato.

    mi sento che adesso vale la pena piangere solo per amore. e infatti piango ognor d’amore.

    brutta bazza

    Comment by utente anonimo — 31 January , 2008 @ 20:42
  17. Ogni politico che si rispetti si fa più o meno i cazzi propri, come qualsiasi altra persona. Se poi l’avete votato… Beh, nessuno vi ha obbligati a credere a Babbo Natale puntandovi una pistola alla tempia… “Chi è senza peccato scagli la prima pietra”, pare abbia detto il primo psichiatra della storia…

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2008 @ 00:11
  18. P.S. Le eccezioni, ovviamente, esistono. Solo che non ne vedo. Ergo sono cieco, oltre che realista…

    Comment by utente anonimo — 1 February , 2008 @ 00:21
  19. http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2884644.html?ref=hpsbdx3

    che ficata non vedo l’ora

    Comment by kush13 — 4 February , 2008 @ 15:52
  20. eh sì, son belle cose.

    ci mancavano proprio.

    sraule

    Comment by utente anonimo — 4 February , 2008 @ 16:20
  21. ma invece questo l’avevate già visto?

    http://www.down.net/amish/

    Comment by utente anonimo — 4 February , 2008 @ 16:40
  22. http://www.2girls1cup.com/

    Comment by utente anonimo — 7 February , 2008 @ 21:16
  23. spero che qualcuno colga il significato metaforico della cosa

    Comment by utente anonimo — 7 February , 2008 @ 21:17
  24. temo che mi sfugga.

    Comment by sraule — 7 February , 2008 @ 22:09
  25. Uriel> se lo sei stato ma non lo sei piu’, hai solo seguito una moda. Non lo sei mai stato.

    Io non la penso molto diversamente da allora, sono sempre ideologicamente vicino a Engels, Lelio Basso e Salvatore Toscano, cioè un socialista “di sinistra” o, se proprio si vuole, un comunista “di destra”, ma è il concetto di “comunismo” che parrebbe essere cambiato nel frattempo, rappresentato com’è dall’ala operaista/trotzkista di Democrazia Proletaria fusa con l’ex sinistra CGIL (Rifondazione, ovverossia la padella) e dall’ex-ala filosovietica del PCI (Comunisti Italiani, ovverossia la brace). Manca completamente qualunque cosa che mi rappresenti.

    (fB anonimo)

    P.S. Brullo, mi son finalmente accorto del commento.

    Comment by utente anonimo — 8 February , 2008 @ 15:55
  26. Comment by AliceEraMora — 9 February , 2008 @ 17:29
  27. Io non la penso molto diversamente da allora

    —-

    Sono troppo marxista per accettare il pensiero come un dato di fatto.

    Uriel

    Comment by utente anonimo — 12 February , 2008 @ 16:06
  28. http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1783824

    Comment by utente anonimo — 13 February , 2008 @ 11:10
  29. essere pro choice sarebbe una contraddizione di termini per un determinista come me.

    Comment by utente anonimo — 18 February , 2008 @ 00:54
  30. Senti, non ne posso più di vedere quella faccia da culo. Non ti dico di scrivere un nuovo post, ma almeno togli l’immagine dal vecchio!

    Comment by sraule — 20 February , 2008 @ 10:03
  31. porcoddio sraule, l’hai detto

    Comment by utente anonimo — 20 February , 2008 @ 16:33
  32. brullo non ha tempo di pensare al blog: sta tutto preoccupato perchè forse i radicali corrono in squadra con la binetti pure sto giro.

    Comment by Devilmath — 20 February , 2008 @ 18:37
  33. Già.

    Molto dignitoso, devo dire :asd:

    sraule

    Comment by utente anonimo — 20 February , 2008 @ 19:02
  34. NOI VERONESI, LORO LA PRESTIGIACOMO.

    Nulla da aggiungere.

    HKD

    Comment by utente anonimo — 22 February , 2008 @ 13:53
  35. de aggiungere solo questo:

    prestiggiacomo

    Comment by utente anonimo — 22 February , 2008 @ 14:17
  36. Noi carfagna voi luxuria.

    Game over.

    Comment by lupodigubbio — 23 February , 2008 @ 03:08
  37. E tu citi la Carfagna? Seriamente? Citi la Carfagna come benchmark?

    A parte che Vlad le dà mille miglia alla Carfagna, perché può non piacere ma ha le sue idee, è una persona civile e secondo me ne sa. E capisce voi molto più di quanto voi capiate lei.

    Poi vabbeh la Prestigiacomo si commenta da sé. Le ho sentito fare discorsi agghiaccianti, assai peggio dei vecchi fascisti ex RSI, di totale inciviltà. Ma maschera col suo bel visino..

    hkd

    Comment by utente anonimo — 25 February , 2008 @ 10:32
  38. Ma maschera col suo bel visino..

    non vorrei fare sempre la parte della becera, ma se tu me le servi su un piatto d’argento, hkd…

    a me vladimir piace, comunque.

    quoto hotel, a parte quella cosa sul visino della prestigiacomo.

    ps. ah, immagino che abbiate tutti visto il sito della santanchè?

    Comment by sraule — 25 February , 2008 @ 21:54
  39. Ma sraule, perché dici così? Esteticamente mi sembra una tipa molto fine, e non è male.

    Non è d’uopo il termine “bel visino”?

    HKD

    Comment by utente anonimo — 26 February , 2008 @ 08:32
  40. Schisa Hkd, ma mi sfugge quali meravigliose idee volte ad illuminare e far progredire il nostro paese abbia mai partorito vladimiro. Terzo bagno escluso.

    Bello che voi siete quelli per le pari opportunità: poi eleggete un trans perchè è un trans. Discriminazione sessuale allo stato puro.

    La carfagna dovresti almeno sentirla parlare. Comntrariamente alla prestigiacomo ed al vladimiro di cui sopra, almeno si esprime in italiano corrente e corretto.

    Comment by lupodigubbio — 27 February , 2008 @ 12:51

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2012 brullonulla | powered by WordPress with Barecity