Saturday, April 8, 2006 , 15.07
la cosa nel grugno
questo solo per dirvi che brullonulla domani vota fiero rosa nel pugno, e che invita anche voi stronzi a farlo.
si lo so anch’io che pannella sbava e andrebbe lasciato morire di fame, ma non ce ne frega un cazzo. vi supplico solo di far salire in parlamento della gente che non fa pompe ai preti (siano essi i don vitaliano o i cardinal ruini).
resta il fatto che la democrazia è una merda. se qualcuno è in grado di sparare a tutti gli ultrasessantenni che si avvicinano ai seggi, mi faccia sapere.
annunciato questo, esco e rotolo per bologna in caccia di fanfaluche che soddisfino la desolazione della mia vita moderna. dopo le elezioni, ci ritroveremo per discutere della fine dei tempi.
Sono un tuo nuovo lettore…
cmq io opterei per l’eliminazione dai sessant’anni in su.
e anche per eliminare quelli con meno di 100 di q.i.
che mondo vivibile sarebbe!!!
che culo, una crocetta e sei:
-laico
-socialista
-liberale
-radicale
meglio del 3×2 della despar.
approvo.
ti voglio bene
Nel loro programma dicono tante cose belle e molto condivisibili (per come sono scritte non ne trovo una sola su cui io sia in disaccordo) ma: (1) non parlano di iraq e di guerre globali (ma non sono sempre stati a favore della politica estera usa?) (2) non parlano di lavoro precario (3) si guardano bene dal dire di cosa fare di cinque anni di berlusconismo (legge biagi? legge bossi-fini? condoni? leggi ad personam?) (4) votarli significa votare i socialisti di boselli (non ne ho la minima intenzione, specie nella mia regione, dove hanno il 10% e vanno a braccetto con la mafia) (5) in varie parti d’italia hanno candidato gente condannata per reati penali *in via definitiva* [vedi Salvatore Andò, assolto a Catania nel processo per voto di scambio con il clan mafioso Santapaola, ma salvato dalla prescrizione in quello per le tangenti su un centro fieristico. ] (6) last but not least elencano tra i loro politici modello uno stronzo come Tony Blair.
demon-cleaner, devi ringraziarli quelli della rosa del pugno.
perchè se non ci fossero, sapere che la sinistra è in mano solo a gente come te mi indurrebbe di corsa a votare forza nuova.
no, la sinistra è in mano a caruso e a vladimir luxuria, veramente :)
appunto.
Evvaaaai! Un altro radical chic.
[chiedo scusa per l'intrusione mia. 'seeeera]
secondo tuseiqui.qualcosa dovrei votare rnp pure io, però voterò il nazzionalsozialistdoicearbaitpartaid ed andrò a mangiare un’anguria
io ti capisco, brullo. ma, vedi, votando la rosa nel pugno manchi di sottigliezza.
infatti i radicali che siano al governo o non ci siano non cambia niente. loro propongono sempre, ma se gli altri non li appoggiano la cosa finisce lì. e la rosa non avrà mai un numero di voti abbastanza alto da contare più che un cazzo.
punto secondo: la bonino, per quanta stima personale possa (o non possa) avere di lei, è e rimane una VOLTAGABBANA. non si sa mai con chi si potrebbe alleare.
fai un favore a tutti: vota ds e falla finita.
prima facciamo tanti discorsi sulla gente a cui andrebbe impedito di votare, e poi ci comportiamo come loro?
perché persone logiche ed intelligenti quando vanno al voto sembra che si siano scolate una bottiglia di grappa al mirtillo?
perché dobbiamo tutti e sempre votare di pancia?
fermo rimanendo che più passa il tempo più sono contraria alla democrazia.
ho detto.
Un altro radical chic.
radical chic lo vai a dire alla tua madre meretrice.
loro propongono sempre, ma se gli altri non li appoggiano la cosa finisce lì. e la rosa non avrà mai un numero di voti abbastanza alto da contare più che un cazzo.
mi pare un ragionamento tragicamente disfattista.
il 70% delle persone che conosco è rosapugnista. non è certo un campione statisticamente rilevante, visto che ha dei bias osceni. però beh, è una percentuale ben maggiore di quella che avevo qualche anno fa sull’analogo campione. il che mi fa riflettere.
rnp mi pare la scelta meno malata al giorno d’oggi. posto che la sinistra è in mano a gente come pecoraro scanio, di pietro, caruso, diliberto e rutelli, mi piacerebbe fare il mio piccolo per riequilibrare la situazione.
tanto il mio voto va comunque di là, ma se ci va voglio che lo sbilanci verso qualcuno che porta avanti cose che mi interessano.
il punto è che i radicali sono dei nerd a cui piacciono le cose che piacciono a me. hanno ricerca scientifica, laicismo e open source ai primi posti nel programma. quindi sto con loro e voto i nerd.
la bonino, per quanta stima personale possa (o non possa) avere di lei, è e rimane una VOLTAGABBANA. non si sa mai con chi si potrebbe alleare.
questo me la fa solo stimare.
un pò per il brivido dell’emozione.
un pò perchè è opportunista, e fa bene. cos’altro faresti tu al suo posto?
quantomeno la bonino è voltagabbana a livello di “con chi faccio accordi tecnici” non a livello di “si, qualche anno fa bombardavo il kosovo, però ora ce l’ho con la guerra in iraq”. eh.
fai un favore a tutti: vota ds e falla finita.
ma assolutamente no.
piuttosto forza nuova, e non scherzo.
perché dobbiamo tutti e sempre votare di pancia?
ma io non voto di pancia!
la mia è una decisione ragionatissima. vediamo quali sono gli step…
opporcodio mi ha mangiato mezzo commento.
gli step. allora.
- voto CDL? no, per (inserire N motivi al riguardo).
- quindi devo votare qualcos’altro.
- cosa c’è d’altro? mastella? non rispondo neppure. rutelli? beh, l’unica differenza tra fini e rutelli è che fini appoggiava il referendum sulla legge 40. ds? qual è il programma dei ds? verdi? un coagulo di imbecilli a cui piacciono i fiorellini. l’unica cosa positiva è che sostengono linux. cosa che fa cattiva pubblicità a linux. rifondazione o c.i.? essi sono il MALE. basta vivere a bologna per capirlo. ma meriterebbe un thread a sè.
restava quindi RnP.
la RnP ha il lato positivo che -ripeto- insiste nel suo programma su cose su cui insisterei anch’io. io voglio un partito che desideri abolire la legge urbani e spingere per l’open source nelle P.A. e cosa trovo? la RnP! voglio un partito che tronchi i legami con la chiesa e chi trovo? la RnP! (utopistico finchè volete, occhei, ma almeno rimettere le tasse sui possedimenti vaticani in italia non sarebbe male). voglio qualcuno che faccia casino per la ricerca in italia, e l’unica è la RnP, di nuovo.
quindi, RnP.
cosciente che non è scelta affatto scevra da difetti. cosciente che il loro peso percentuale non sarà altissimo. ma proprio per questo spingo per farli pesare il più possibile. altrimenti siamo nel campo più classico delle profezie che si autoavverano, il che mi starebbe parecchio sul cazzo.
fermo rimanendo che più passa il tempo più sono contraria alla democrazia.
e su questo sono d’accordissimo, ma purtroppo c’è. sob.
concordo con brullo.
ho inoltre la speranza che con la RnP si possano riaprire le case di tolleranza in tempi biologicamente accettabili (prima della mia andropausa cioè). se si pagassero 10 euro di tasse per ogni pompino elargito dalle puttane saremmo un paese di gente felice.
sulla mia preferenza dittatura/democrazia mi rifaccio alle parole del saggio bukowski:
- l’unica differenza tra dittatura e democrazia è che in dittatura non si deve perdere tempo andando a votare – (non ho virgolettato perché non ricordo le parole esatte, ma il senso era quello)
intanto, alea iacta est.
Voti antonellino pischedda?!! porcamadonna sei proprio spezzino epidemico.
E parlo contro il mio intertesse badaben.
ehm. veramente voto a bologna.
(c’è ancora pischedda?)
ma tu conosci Dado?
Io voterò lui:
http://valguarnera.forumfree.net/?t=6944202
e per conoscere la sua storia:
http://www.valguarnera.com/daleggere/UNA_STORIA_COMMOVENTE.htm
Mah guardate, non capisco perché vi sgomenta tanto la scelta di Brullo.
Ma pane al pane: Brullo ha ragione quando dice che è d’accordo sui temi da loro proposti, e che questi siano interessanti, lo penso anch’io.
Sraule fa bene a ricordare quando Sig.ri Radicali dissero: “veniamo con chi ci dà di più”. Eh allora brullo, altro che la stimi, cazzo. Ok che la politica è trattativa, ma questa cosa fu vergognosa. Bisogna stare “di quà o di là”.
A parte ciò, la mia scelta è quella di sraule, contraria a quella di brullo: RAFFORZARE, BLINDARE (o cercare di farlo) il nucleo maggioritario del centro-sinistra, quindi DS e Ulivo. Perché saranno loro ad avere la leadership nei processi decisionali, e voglio evitare che siano ostaggio delle minoranze.
HKD
Ah dimenticavo… una riflessione fondamentale: il problema non è la democrazia in sé, ma il livello culturale del popolo. Lo “spirito nazionale”, come dicevano secoli fa.
Quindi, evitiamo di fare ipocrisia e di dire cazzate per le quali vi dovrebbero dare una settimana simbolica di galera, voi e Bukowski.
La democrazia funziona benissimo.
Vi ci vorrebbe un pò di regime vero, a voi altri fighetti. 5 minuti di Garage olimpo. 5 minuti legati a una sedia tra 2 SS. Poi vediamo se venite a dire queste stronzate.
HKD
Perché saranno loro ad avere la leadership nei processi decisionali, e voglio evitare che siano ostaggio delle minoranze.
e invece no!
io voglio proprio che la minoranza che coincide coi miei interessi li tenga per la gola.
il mio piano è proprio questo.
Sraule fa bene a ricordare quando Sig.ri Radicali dissero: “veniamo con chi ci dà di più”. Eh allora brullo, altro che la stimi, cazzo. Ok che la politica è trattativa, ma questa cosa fu vergognosa. Bisogna stare “di quà o di là”.
allora, i radicali sono un soggetto politico decisamente al di fuori delle categorie standard destra/sinistra. economicamente liberali e socialmente libertari. per loro dire “di qua o di la” non ha molto senso. personalmente ritengo che la loro anima libertaria e anticlericale sia comunque più a posto in una coalizione di sinistra, ma su radioradicale non cessano di essere ipercritici verso l’unione. in generale non si sentono certo a posto stretti tra mastella e pecoraro scanio.
quindi non mi scandalizza affatto la loro scelta utilitaristica. al massimo posso dire che fare così è cattiva pubblicità, questo si.
il problema non è la democrazia in sé, ma il livello culturale del popolo. Lo “spirito nazionale”, come dicevano secoli fa.
appunto.
siccome tale livello è tragico, cerchiamo di limitare la democrazia a coloro che hanno il livello culturale per poter decidere.
col cazzo che un greco avrebbe fatto votare tutti.
>>col cazzo che un greco avrebbe fatto votare tutti.
hai fatto il classico. confessa.
ho fieramente radicalizzato.
io voglio proprio che la minoranza che coincide coi miei interessi li tenga per la gola
Capisco. Sarebbe bello, la pensavo anch’io così anni fa. Ma poi… il principio di realtà…
siccome tale livello è tragico, cerchiamo di limitare la democrazia a coloro che hanno il livello culturale per poter decidere
Ahh ok! Pensavo che “la democrazia fa schifo” portasse all’autocrazia. Se me la metti così, sai che mi trovi d’accordo. Purtroppo, però, il tuo modello è di difficile applicazione…
HKD
la rosa nel pugno ha il cartoncino per filtri più comodo che abbia mai visto.
Vi ci vorrebbe un pò di regime vero, a voi altri fighetti. 5 minuti di Garage olimpo. 5 minuti legati a una sedia tra 2 SS. Poi vediamo se venite a dire queste stronzate.
si starebbe scomodi anche seduti in mezzo a due democratici agenti del mossad. questo probabilmente perché, dal punto di vista dell’individuo, la democrazia funziona bene se sei un vincente. pressapoco come una dittatura.
Mainard, non l’ho veramente capita.
1. Il Mossad ti viene a prendere se ha dei motivi seri per venirti a prendere. Non capisco. Intendi dire che in Israele c’è una dittatura? Che gli agenti del mossad sono simili alle SS? Non credo tu abbia voluto dire questo…
2. Quella del vincente l’ho capita ancora meno.
Il Mossad ti viene a prendere se ha dei motivi seri per venirti a prendere.
anche le SS.
ho usato mossad perché suonano come dei duri nell’ambito degli agenti segreti, non per motivi legati alla questione palestinese. avrei potuto usare “i ragazzi del sisde” ma sarebbe stato meno altisonante.
Quella del vincente l’ho capita ancora meno.
dicevo che dal punto di vista dell’individuo sia in dittatura che in democrazia lo status sociale ha molta importanza, forse più delle libertà personali.
ah scusa hkd, manca un pezzo.
dicevo che dal punto di vista dell’individuo sia in dittatura che in democrazia lo status sociale ha molta importanza, forse più delle libertà personali. ed è per questo che per alcuni la differenza tra i due sistemi di governo è minima
Anche tra i cani e i lupi lo status ha molta importanza, c’è il capobranco eccetera. Continuo a non afferrare.
Non mi sembra che questo discorso sia neanche lontanamente adatto a giustificare un accostamento tra una democrazia pienamente realizzata e matura e una dittatura.
Cosa c’entra lo status personale?
HKD
Resta il fatto che votare la rosa nel pugno è anche votare i comunisti, non c’è purtroppo un cazo da fare.
Ma certo Forli!
Ci trovi qualcosa di strano?!
HKD
Vi ci vorrebbe un pò di regime vero, a voi altri fighetti. 5 minuti di Garage olimpo. 5 minuti legati a una sedia tra 2 SS. Poi vediamo se venite a dire queste stronzate
nuovo lettore io opterei per
l’eliminazione degli imbecilli,
and the oscar goes
cazzo avete vinto
anche io ho fatto la mia scelta:
Frassica Nel Pugno
io voglio proprio che la minoranza che coincide coi miei interessi li tenga per la gola
brullo, tutto ciò è bello da un punto di vista ideologico, come diceva hkd, ma lo sai che cosa succede se grazie a robe come questa cade il governo?
lo immagini?
sraule
Daw, hai vinto.
HKD
Ci chiediamo, più che altro, cosa abbia votato Anal Cunt…
HKD
Non lo trovo strano, HKD, lo trovo molto pesante.
HKD
Talvolta non riesco a capire il perché di certi tuoi gesti.
EVVAI! il ducenano è morto.
ir budello di su’ mà (che stava sbagliando a votare).
hai fatto il classico. confessa.
tsk. no, scientifico.
purtroppo.
brullo, tutto ciò è bello da un punto di vista ideologico, come diceva hkd, ma lo sai che cosa succede se grazie a robe come questa cade il governo?
che e’ tutto esattamente come prima, suppongo.
b.n.
Forlivese, è quello che dico sempre anch’io quando te ne esci con certe esagerazioni…
HKD
“I fascisti che rimarranno fedeli ai principi, dovranno essere dei cittadini esemplari. Essi dovranno rispettare le leggi che il popolo vorrà darsi e cooperare lealmente con le autorità legittimamente costituite per aiutarle a rimarginare, nel più breve tempo possibile, le ferite della Patria.
Chi agisce diversamente dimostrerebbe di ritenere la Patria non più Patria quando si è chiamati a servirla dal basso. I fascisti, insomma, dovranno agire per sentimento, non per risentimento. Dal loro contegno dipenderà una più sollecita revisione storica del Fascismo,
perché adesso è notte, ma poi verrà il giorno ” .
Benito Mussolini.
Dal loro contegno dipenderà una più sollecita revisione storica del Fascismo
come dire… lo sappiamo benissimo che siamo delle merde, ma se stiamo zitti e buoni e servili per un bel po’, forse si dimenticheranno di quanto siamo stati merde. Complimenti!
la rosa non avrà mai un numero di voti abbastanza alto da contare più che un cazzo.
per come è fatta la legge elettorale, al senato qualunque partito con 10-15 parlamentari potrà far cadere il governo, a meno che l’ulivo non abbia la maggioranza assoluta. che è decisamente implausibile, quindi tanto vale votare per la propria minoranza preferita.
Hai proprio capito tutto anonimo.
Ecco perché voi siete sempre peggiori. Ogni volta tendo a dimenticarlo e dire, perché no, anche loro magari possono essere in gamba. Invece no: voi siete così.
allora spiega,
all’ignorante.
l’italia del forlivese è minoranza.
l’italia civile ha vinto.
Ogni volta tendo a dimenticarlo e dire, perché no, anche loro magari possono essere in gamba
Ohhh ma quale onore… mi sembra che qua te l’abbiamo più che dimostrato, in più d’uno. Ma poi, quale arroganza!
Quanto al commento dell’anonimo, è un pò forte, ma è normale così. Ma cosa ti aspetti? Ma perché non capisci e non vuoi accettare la divisione, forte, di questo Paese?
HKD
Comunque anonimo stai attento, perché il divario è minimo (il che è già una cosa estremamente grave, una piccola sconfitta, perché vuol dire che quasi il 50 confermerebbero Silvio Banana).
HKD
Le generose parole di Benito Mussolini, da me citate in riferimento alla situazione odierna, stavano a significare che nel caso vinca la Sinistra io sarò lì a sperare con sincerità che faccia bene, a collaborare come sempre con chiunque faccia il bene dell’Italia. Senza disfattismo, perché il dovere nei confronti della Patria è senza paragone più forte che non la lealtà di parrocchia a una formazione od un partito.
Poi giustamente è arrivato qualcuno a “ricordarmi” che dall’altra parte la vedete in tutt’altro modo – come è stato più volte dimostrato in questi anni di governo di centrodestra.
dimenticavo di aggiungere che daw è eroe.
anonimo, hkd, forlivese: i vostri siparietti non sono all’altezza del solito. voglio più sangue e più scontro su fatti.
Che certa gente abbia il diritto di votare è come permettere a uno scimpanzè di guidare un autobus.
Baden Powell
forli, questo s’era capito.
infatti facevo notare solo la frasetta finale sul revisionismo che suonava divertente e autoflagellante.
Non, ecco il punto: quella frase NON l’hai capita. Altro che revisionismo.
Va bene, devo iniziare io.
Non me ne frega un cazzo se vinciamo anche solo di 1 voto. Chi vince anche di poco, governa. Tanto più se al senato i voti esteri premiano il centro-sinistra.
La legge l’hanno fatta loro? C’è il premio di maggioranza? Tanto basta. E’ già successo in altri Paesi. Anche se siamo quasi pari, non me ne frega un cazzo. Se no non ci muoviamo più.
HKD
il problema, hkd, è che la situazione sarà delirante al senato, sempre con il rischio dietro l’angolo di una sfiducia. se si deve fare affidamento sui senatori a vita, poi, che notoriamente ce n’hanno per tre caate..
chi ha girato i commenti?
è vero, mi va il sangue alla testa
HKD questa la chiami vittoria? Ah ah ah quante risate mi sono fatto ieri… ieri pomeriggio D’Alema “UNA VITTORIA EPOCALE”! Non mi sembra proprio… ma non imparerete mai? Mi ricordo il Manifesto, prima pagina cubitale che annunciava la Vittoria di Kerry alle presidenziali USA.. cazzo ma non perdete mai occasione per fare figure di merda.
Non lo dico con cattiveria io avrei preferito che vinceste davvero. O che vinceste voi, o la CdL. Invece purtroppo NON avete vinto, e adesso siamo nella merda.
Siete riusciti a non vincere concentrando le più disparate forze politiche – incinciliabili – pur di avversare Silvio. E nonostante ciò non ce l’avete fatta.
Berlusconi: a quanto si sente dire in giro., un fallimento completo; un delinquente; uno che si fa le leggi per interesse; uno con mille processi; uno che fa gaffe internazionali; uno che ha le mani grondanti sangue; uno che all’estero ci si vergogna…
E voi, mettendo posticciamente nello stesso schieramento TUTTO e DI PIU’, da veterocomunisti a radicali, siete riusciti a non vincere contro di lui.
Forse urge un esamino di coscienza a sinistra.
Guarda Forlivese, ce ne sarebbe da dire… intanto ho parlato di “vittoria” anche solo di 1 voto, non ho detto che abbiamo stravinto. Ma pare che comununque ci sia, questa vittoria formale. Certo, per il centro-sinistra è stato un trauma, comunque.
Cosa vuoi che ti dica? Sono molto deluso. Non è la sede questa per parlarne. Si sa cosa si pensa uno dell’altro (a livello di schieramenti intendo).
Ma l’esamino di coscienza se lo deve fare la metà dell’Italia che vota a destra, secondo me. Mi dispiace, è inutile che ci facciamo le seghe.
NOI ABBIAMO RAGIONE. GLI ALTRI TORTO.
Nelle cose bisogna crederci. In queste soprattutto. Non è Milan-Juve, cazzo.
Io non ho alcun esame di coscienza da farmi. Il Paese delle banane si. E’ cristallino.
HKD
“NOI ABBIAMO RAGIONE. GLI ALTRI TORTO”
Bè a parte sta sparata.
Guarda che io non sono “loro”. Io non parlo di “noi” rispetto alla CdL. Io sto parlando della sinistra. IO questa la chiamo sconfitta mi spiace.
L’esame di coscienza non riguardava il voto, figurati: l’esame di coscienza era che se non si riesce a vincere contro un tale DEMENTE/DEMONE (a seconda delle volte), come lo si dipinge da anni, nemmeno mettendo insieme tutto il resto dell’umano scibile, allora bisogna essere HANDICAPPATI.
Forlivese cosa cazzo dici?
Vuoi capire handicappato è il POPOLO, non 4 politici o noialtri che abbiamo votato a sx???!!
Ci siamo? Non è che da soli ci siamo auto-votati contro (come spesso la sx è riuscita a fare). E’ il verdetto del popolo italiano. Quindi, handicappato lo diciamo al popolo italiano, e lì sono tanto, ma tanto d’accordo con te.
Perché capiamoci bene, Forlivese, se ci fosse una destra normale, come alcune persone io credo ci siano, lì, ragionevoli, NESSUN problema, avrei avuto.
Tu chiamale pure sconfitta. E’ imbarazzante, ma è una vittoria. Ed è imbarazzante, ripeto, non per colpa nostra.
HKD
No handicappato non è il popolo: è la sinistra – non i suoi elettori, ma i suoi UOMINI – che non riesce a produrre credibilità. E’ la sinistra che pur avendo di fronte, a quanto pare – a quanto dite – un avversario risibile, riesce a non convincere, riesce a farsi preferire quel risibile buffone nella scelta della gente comune.
Parlate alla gente, non solo a negri, imam e travestiti: magari qualcosa cambia.
Magari epurate i ranghi da quei granduomini che godono quando muore un italiano, che cantano le lopdi dei kamikaze che devastano le metropolitane, che manifestano a favore dei terroristi, che bruciano le macchine di chi lavora: magari qualcosa cambia.
L’UCOII ha detto di votare per voi… cristo io mi vergognerei come un cane.
Son abbastanza daccordo col forlivese, però oh, demone o demente che sia, quell’uomo ha in mano un po’ tutti i mezzi di informazione, e siamo in un paese sì di idioti teledipendenti, ma soprattutto di vecchi, vecchi, fortissimamente vecchi.
E se la tivvu ci di dice che Prodi è il male e lui il bene, che la sinistra è contro la chiesa e il Berlusca serve ancora messa come chierichetto, non ci stan su a ragionar tanto.
Votano destra. O Walker Texas Ranger. Dipende da che canale stavano guardando
(che tra le altre cose, io Chuck Norris lo voterei subito se si candidasse)
Che cazzo è successo ai commenti?
E aggiungo che Brullo mi ha dato questo link meraviglioso, non so se lo serbava per momenti bui, io lo comunico perchè mi sta dando motivi di gioia infinita. Come il post dove scrive che il comunismo è fortemente capitalista, o qualcosa del genere, o che i gay sono razzisti più di tutti
Daw, a me non sembra che Berlusconi abbia goduto di tutta quest’ottima pubblicità in questi anni. E basta con questa visione snob secondo cui sono tutti coglioni pronti a fare quello che uno gli dice: si può dire della destra così come della sinistra, dell’elettorato di dx così come della sx. C’è sempre, e da entrambe le parti, chi sente solo quel che vuole sentirsi dire. E vota di conseguenza. Non è lui l’elettore “in gioco”: lui voterà sempre dalla parte che ha scelto a priori, anche se è suicidio.
Vogliamo parlare di chi legge il Manifesto e ci trova su notizie INVENTATE per fargli piacere? E’ la stessa cosa.
Il punto è che io trovo troppo semplice prima dire “ah si stravince”, pio se non va così improvvisamente “tutti gli italiani sono scemi e lobotomizzati dalla TV”.
No, troppo facile.
Brullo mi ha dato questo link meraviglioso, non so se lo serbava per momenti bui
lo serbavo.
ti odio.
Berlusconi: a quanto si sente dire in giro., un fallimento completo; un delinquente; uno che si fa le leggi per interesse; uno con mille processi; uno che fa gaffe internazionali; uno che ha le mani grondanti sangue; uno che all’estero ci si vergogna…
E voi, mettendo posticciamente nello stesso schieramento TUTTO e DI PIU’, da veterocomunisti a radicali, siete riusciti a non vincere contro di lui.
Forse urge un esamino di coscienza a sinistra.
mioddio. quanta saggezza.
davvero.
vado a fare del buffer. quando torno ne riparliamo eh.
un avversario risibile
Infatti non è un avversario risibile. E’ un avversario molto scorretto, perfettamente adatto ad un Paese corrotto come l’Italia. Nessuno ha detto che Berlusconi sia un avversario risibile! Specie dopo che ha fatto di tutto e anche di più per blindare la sua posizione in ogni modo e nei modi più scorretti e vergognosi!
Berlusconi, ripeto, ma mi sembra di essere scemo io, in una democrazia normale, non sarebbe dov’è sarebbe a scontare processi e condanne in tribunale! Era per il maggioritario, e ha fatto una legge proporzionale a suo vantaggio, sconfessata anche da alcuni dei suoi in un momento di onestà intellettuale.
HKD
No handicappato non è il popolo: è la sinistra – non i suoi elettori, ma i suoi UOMINI – che non riesce a produrre credibilità. E’ la sinistra che pur avendo di fronte, a quanto pare – a quanto dite – un avversario risibile, riesce a non convincere, riesce a farsi preferire quel risibile buffone nella scelta della gente comune.
io sono d’accordo con forlivese. ieri sera, intorno alle due e mezzo, mi sono trovata davanti alla televisione a urlare: “siete dei fottuti sfigati! è possibile che non riusciate a vincere nemmeno quando i vostri avversari hanno fatto scontenti TUTTI?” ecc ecc.
ero proprio arrabbiata.
per fortuna alla fine sono riusciti miracolosamente a vincere… grazie agli italiani all’estero (!)…
questo mi solleva, in quanto se avesse vinto di nuovo berlusconi avevo intenzione di espatriare. e non sto scherzando. trovo che un paese governato da lui non sia sicuro.
ora, non che con la sinistra andrà meglio, eh? specialmente con questa “maggioranza”, chiamiamola così…
sraule
HKD
va bene continuate a farvi le seghe.
sraule, da te non me l’aspettavo. Da brullo si, ma da te no.
Siamo un paese di merda di incapaci d’intendere. E in questo sono d’accordo con la visione fascista per cui agli italiani serve un capo che gli faccia sentire il bastone.
E voi qui a criticare 4 leader del centro-sinistra come fosse colpa loro.
HKD
un attimo Forlivese, io tutti gli italiani sono scemi e lobotomizzati dalla TV lo dico a priori di qualsiasi risultato, sia chiaro.
basta con questa visione snob secondo cui sono tutti coglioni pronti a fare quello che uno gli dice questa la applicavo ai vecchissimi, i malleabili vecchissimi (mica tutte eh, ma direi che ce n’è abbastanza)
HKD, sei il secondo o il terzo che ho letto nel giro di un’ora che insulta “gli italiani”, quando a sinistra avevate già i titoli pronti per la “riscossa del popolo” ed il “risveglio delle coscienze” o “l’italia ha capito”.
Lo trovo davvero da sfigati, perdonami.
Ecco, appunto.
Sraule, per fortuna avete vinto dici. Purtroppo le cose non sono così semplici, dico purtroppo senza ironia.
Io oggi sto paradossalmente parlando da persona “di sinistra”.
Io oggi avrei preferito una vittoria (VERA) della sinistra, così da stare a vedere come avrebbe fatto, cosa avrebbe fatto, sperando sinceramente di vederla fare bene a beneficio della Nazione.
Purtroppo invece assisto a una sconfitta mascherata – sconfitta in relazione alle aspettative – che apre scenari molto preoccupanti.
Ingovernabilità, immobilismo, e soprattutto – agghiacciante – ostaggi obbligati della minoranza estremista e delirante che vi portate appresso.
Bah! Fatto sta che il caro silvio per cinque anni ha fatto una politica tesa a massacrare economicamente chiunque guadagni meno di 80.000 euro l’anno. Con queste premesse alla sinistra sarebbe stato sufficiente non fare cappellate o, meglio, sparire per stravincere le elezioni. E invece ecco una specie di vittoria risicata appena sufficiente (forse) per governare. Come si spiega?
siamo lobotomizzati dalla tv?
siamo masochisti?
e, soprattutto, ci meritiamo o no i governanti che abbiamo?
Armaduk
Cos’è questa sinistra me lo spiegate?
Quando muovo critiche su temi ideali e di principio (matrimoni adozioni gay scelte di campo internazionali immigrazione selvaggia etc) i “moderatI” mi rispondono che ho le traveggole e che non devo confondere quello che dicono pochi, isolati, ininfluenti cani sciolti per il programma dell’Unione.
Poi in realtà tra Rifondazione e Comunisti Italiani ne avete tanti, ma tanti, e questi candidano personaggi di ogni risma.
Allora chi è che mente? Chi è che mi dice cosa farà sta Sinistra? Nessuno. perché nesusno può nè sa dirlo.
Questione islamica?
I prodiani mi dicono che sono un visionario e che loro la pensano come me, poi l’UCOII dice di votarvi.
Bè?
Cosa cazzo combina sta sinistra? Uno che la vota cosa deve aspettarsi?
Forse senza Rifondazione e merda varia avreste perso con Onore e coerenza.
Ora avete “vinto”… bella soddisfazione. Avete abbattuto il Belzebù, bene, bravi. Avete “vinto”: ma ora vediamo come si festeggerà. Vediamo “CHI” festeggerà.
E voi qui a criticare 4 leader del centro-sinistra come fosse colpa loro.
perchè è colpa loro, hkd.
la sinistra ha fatto di tutto per martellarsi sui coglioni. solo negli ultimi due-tre mesi, terrorizzata, ha cercato d i rimanere vagamente unita.
senza contare che io sono dell’opinione che nelle 200-e-rotti pagine del famoso Programma Dell’Unione ci sono ristampate le ricette di suor germana.
un piccolo esempio. quando vedo un prodi che intervistato da le scienze a proposito della ricerca sulle cellule staminali embrionali risponde “eh,mah,boh,ehm,si,non so, ecco, uhm, boh? mah? chissà eh, ehm. ecco,boh. si. mah.” cosa dovrei pensare? quantomeno a destra ti rispondono “no, siamo contro e vaffanculo”.
Non so cosa dirvi, davvero.
Se non che voi stessi siete la miglior dimostrazione di quello che penso. Che non è colpa dei leader, dell’elite, se si vince male. Ma della folla che bercia, della plebe. E’ la grande illusione della sinistra, è la massa che gli si rivolta contro. Quella massa cui la sinistra da sempre guarda, e che non perde occasione di tacere, come sta avvendendo qui, ora.
Altro che i leader. Se qui in tre gatti della stessa idea – e con una formazione culturale di prim’ordine, direi – stanno iniziando a vanificare quello che abbiamo preso con le unghie e coi denti, che cazzo ci si deve aspettare, Forlivese, quando vota il corpo elettorale che include semi analfabeti, vecchie purtroppo ancora non morte, camorristi, mafiosi, ultras della lazio, pescivendoli della vucciria e idraulici della brianza?!
Ma no, bisogna mutilarsi, e dare la colpa ai leaderS. Quello, che ieri dice di votare rosa nel pugno per tanti bei motivi, e oggi che pure abbiamo vinto cosa fa?! Scrive “quanta saggezza!, davvero” sotto il commento di uno che scrive l’esatto OPPOSTO, ossia “i vostri leader hanno sbagliato tutto”.
Andiamo avanti così, coraggio, a non capire un cazzo!
HKD
Ma HKD perché fai così, a cosa serve dire che “va tutto bene” anche quando così’ non è, e dare la colpa agli altri o ad altro? Come ha fatto Berlusconi nell’ultimo mese,vaneggiando, negando tutto quanto non va: così si perde credibilità. Lui evidentemente ne aveva abbastanza da perdere.
un disoccupato è incazzato che sia di destra o di sinistra, un pensionato idem e la stessa cosa per i cittadini che hanno a che fare con gli immigrati.
affanculo l’ideologia (ma esiste ancora?), serve qualcuno che sappia rimettere a posto sto macello! prodi e berlusconi hanno già avuto le loro chances e hanno fallito. com’è possibile che siano ancora ste due facce a contendersi la torta?
la destra ha fatto, male ma ha fatto.
l’impressione che ho è che la sinistra alla fine non faccia niente. che l’obbiettivo sia non scontentare nessuno. poi magari mi sbaglio.
flog
vabbeh ma anche te hkd.. ma
Secondo te si è votato a sinistra soprattutto per i brillanti programmi, o per la paura che salisse di nuovo quell’altro?
Per quanto mi riguarda, e mi pare di non esser il solo qui, sono andato a votare non con l’idea di dare il mio voto ad uno schieramento, ma fare in modo che l’altro ne avesse uno contro.
Da qui ad aver fiducia nella sinistra che abbiamo adesso, ce ne passa.
Cazzo sto parlando di politica, brr..
Bè, Daw, è stato un voto perfettamente coerente: essere contro Berlusconi è l’UNICO punto del programma condiviso a Sinistra. Per il resto mio Dio…
Quello, che ieri dice di votare rosa nel pugno per tanti bei motivi, e oggi che pure abbiamo vinto cosa fa?! Scrive “quanta saggezza!, davvero” sotto il commento di uno che scrive l’esatto OPPOSTO, ossia “i vostri leader hanno sbagliato tutto”.
infatti hanno sbagliato tutto.
se ci fai caso RnP è sempre stata estremamente critica nei confronti del resto della leadership di sinistra.
io ho votato RnP, tra le altre cose, anche per il valore aggiunto di dare un segnale al resto della coalizione. sperando di potergli dire “porcodio, voto di là, ma NON VOTO VOI.”
che cazzo ci si deve aspettare, Forlivese, quando vota il corpo elettorale che include semi analfabeti, vecchie purtroppo ancora non morte, camorristi, mafiosi, ultras della lazio, pescivendoli della vucciria e idraulici della brianza?!
anche questo è ve-ris-si-mo.
quello che non ti è chiaro hkd è che non c’è una contrapposizione del tipo “o è colpa dell’elettorato o è colpa dei leader”. è colpa di entrambi. dall’altro c’è il suffragio universale, che è una merda. dall’altro c’è una leadership che non sa rapportarsi alla situazione de facto del suffragio universale, e che è poco soddisfacente in senso assoluto.
Ragazzi, che le classi popolari siano da sempre epidermicamente allergiche alla sinistra e che la sinistra sia da sempre snobisticamente lontana dalla loro realtà non lo si scopre oggi.
WORKING CLASS KIDS NOT REDS!
Da sempre, per sempre.
Quando i figli dei ricchi manifestano, stracciati ad arte per le strade, rompendo tutto e mancando di rispetto al sudore ed al lavoro.
Noi davanti ai tavolini proteggiamo le nostre ben vestite cameriere.
Quando i figli dei ricchi manifestano, stracciati ad arte per le strade, rompendo tutto e mancando di rispetto al sudore ed al lavoro. Noi davanti ai tavolini proteggiamo le nostre ben vestite cameriere.
troverò, prima o poi, qualcosa di sbagliato in quello che dici.
nel frattempo mi tatuo una svastica sul petto.
che le classi popolari siano da sempre epidermicamente allergiche alla sinistra
un cazzo. negli anni dai cinquanta ai settanta le classi popolari erano la sinistra. non so tu dove cazzo vivevi, ma era così.
era.
adesso è come dici tu (con destro qualunquismo come fai spesso) ed è molto brutto da vedere.
brullo, devo darti questa tremenda notizia, il suffragio universale fu una battaglia storica dei radicali.
buffone, il suffragio universale per quello che ricordo è stato introdotto la prima volta dall’assemblea generale della francia rivoluzionaria, e in italia nella costituzione ad opera di democristiani, socialisti e comunisti nel ’48. stai insinuando che c’è un legame tra pannella & la gironda o che i radicali discendono direttamente dai democratici ottocenteschi e da marx & engels?
i radicali se è per questo, con mia grande costernazione, sostengono il maggioritario.
che io trovo orribile. non esiste alcun sistema di voto sensato se non il proporzionale semplice assoluto.
non esiste alcun sistema di voto sensato se non il proporzionale semplice assoluto
No, veramente, il sistema sensato è il maggioritario. Il proporzionale è il sistema “di cuore” per eccellenza, quello che accarezza la polarizzazione e la divisione intima del sistema politico e della società italiana. Quello con il quale si va ben poco lontano. Anche se ti capisco eh, sia ben chiaro. Solo che non è il più sensato. Semmai è sensato il proporzionale alla tedesca. Ma ancor di più il maggioritario.
HKD
Brullo, ti prego, fai un gemellaggio con urlokristino, o invitala qui.. io.. io mi sto innamorando!
Hai letto l’ultimo post? Mi spiace averti sputtanato il link che tenevi per le grandi occasioni, ma dai.. non si può resistere è.. è meravigliosa
Uh, mi ha dato dell’imbecille!
Penso che stia nascendo quel rapporto odio-amore tipico dei filmi.
Ora lei mi sfuggirà, e io la troverò antipatica e fastidiosa, poi le situazioni ci porteranno a trovarci gomito a gomito, ci sarà il momento in cui litigheremo terribilmente che sembra vogliamo picchiarci, ma al culmine della litigata vai di lingua, e nasce una passione travolgente.
è bello sapere come andranno a finire le cose già adesso!
E poi dicono che guardare troppa tivvi fa male..
ma porcoddio,
sembrava un blog di bravi ragazzi di destra,
ed invece sono bambocci aristo-fighetti e
radical-chic.
porcoddio
Quando passa un comunista tutti i baristi i camerieri gli sguatteri le commesse gli spacciatori i truffatori i manovali e le ballerine del quartiere si guardano sogghignando e dicono “che schifo”.
Queste sono le classi popolari che io conosco.
Tanto tempo fa gli hippie blateravano di un mondo migliore e andavano all’università.
Nelle periferie inglesi i ragazzi si rasavano i capelli, indossavano grossi scarponi ed andavano a cercarli per rompergli il culo. Vestiti benissimo.
Queste sono le classi popolari degli anni ’70 di cui ho sentito parlare.
Sì, ma distinguiamo bene l’hippie universitario dall’operaio comunista.
Come poteva l’operaio della Breda negli anni 60-70 non essere di sinistra? Altro che servire la Patria. Altro che fumare le canne e peace and love. Lì si lottava per portare a casa il pane senza diventare sordi, morire schiacciati o respirare amianto. Porch’iddio.
Daw! L’hai fatta incazzare! Ha bloccato i post in entrata…sob.
“non esiste alcun sistema di voto sensato”
punto.
La politica non è la soluzione, la politica è il problema.
la democrazia funziona così: devi essere comandato, però puoi scegliere da chi tra un ristretto gruppo di schiavisti, ma la domanda è “perchè?”, perchè devo essere comandato? non posso comandarmi da solo?
Cioè, ragionateci, lo so che siete tutti snob anti berlusconiani, ma veramente volete essere comandati da Prodi, Realacci, la Bindi, Luxuria, Percoraro Scanio, Cento e così via? Esiste veramente una persona in ambo le camere alla quale affidereste la vostra vita?
Organizzare la felicità? Ma perchè non organizzano questa grandissima cippa di minchia?
altre considerazioni la rosa nel culo, non ha preso un cazzo di voti, ha preso i voti dei socialisti, qualche dissidente DS e chi è stato stuprato da un prete da piccolo, la base radicale ha votato Forza Italia, su radio radicale telefonava la gente incazzata nera a dire di votare forza italia, pannella ha scritto una lettera ai militanti disperato cercando di spiegare perchè non ha tradito e perchè votare la rosa nel pugno, cioè, quando chiedi ai tuoi militanti di votarti vuol dire che sei proprio un idiota. (tralatro è scritta in modo incomprensibile nello stile di Pannella).
sul suffragio universale: il primo radicale fu Fox che pare fece una battaglia per il suffragio universale.
I primi partiti radicali chiedevano tutti la repubblica e il suffragio universale.
a vedere gli obiettivi del partito radicale di cavallotti vengono i brividi perchè hanno ottenuto praticamente tutto, anche le puttanate come la tassazione progressiva.
Allora non è vero che bisogna sempre rimpiangere i vecchi tempi… grazie a Dio oggi gli operai sono tutti di destra!
ilbuffone, sono più o meno d’accordo su quasi tutto quello che dici, tranne che sul voto radicale.
non mi ha stuprato nessun prete da piccolo, nè sono un ex-dissidente ds (mai votato ds in vita mia. m a i.) etc.
semplicemente erano l’unica formazione di cui condividevo buona parte del programma e di cui non dovessi del tutto vergognarmi -pannella a parte- .(si, di bindi, prodi, pecoraro scanio e cento mi vergognerei assai).
sono d’accordo che la democrazia è una merda e condivido la tua posizione stirneriana. ma se la rosa nel culo ha preso pochi voti è banalmente perchè 1)di gente che appoggia un programma politico razionale al mondo ce n’è veramente poca, ho notato 2)tanti di questi hanno votato ds o simili per i motivi di hkd e sraule.
quanto ai tizi che telefonano a radio radicale dicendo “votate forza italia” beh, sono dei coglioni loro, non quelli nella rnp. forza italia è tutto tranne che un partito laico, per dire.
sul suffragio universale: il primo radicale fu Fox che pare fece una battaglia per il suffragio universale.
I primi partiti radicali chiedevano tutti la repubblica e il suffragio universale.
porcodio ho capito, non spegnere il cervello anche tu.
non sono mica d’accordo con tutto quello che dicono,eh. non sono mica tesserato e militante. indicavo quella che mi pareva l’unica scelta vagamente ragionevole.
Vi ricordo che esiste la Fiamma Tricolore.
Daw! L’hai fatta incazzare! Ha bloccato i post in entrata…sob.
no, i commenti erano bloccati anche prima, son tre giorni che ci provo.. deve averli abilitati per un millesimo di secondo, e la mia fedeltà ha premiato.
Poi, incazzata.. ti basta leggere il suo post per vedere quanto oggi fosse all’ostia (=molto arrabbiata) già di suo.
Comunque, meglio così, non voglio che altri mirino al suo cuore, è mia, mia, MIAAAAAAAA
grazie a Dio oggi gli operai sono tutti di destra
sul “tutti” avrei un po’ di dubbi.
te ne concedo la metà o poco più (sempre che per destra si intenda forza italia: forse qualcuno avrebbe da ridire)
i quali, guarda caso, sono rincoglioniti dalla tv, o comunque estremamente individualizzati e incapaci di proporre una qualsiasi forma di lotta per i propri diritti.
vorrei farti notare inoltre che le percentuali della fiamma tricolore sono pressoché nulle, e il fatto stesso che tu ce ne debba ricordare l’esistenza la dice lunga.
infine, dei fantomatici operai nazi inglesi che porti ad esempio non ce ne frega un cazzo. stiamo parlando dell’italia, che ha una storia politica e un tessuto sociale del tutto diversi.
Cazzo, dannata TV, senza di lei il comunismo regnerebbe sovrano incontrastato sull’intero mondo da decenni! Povero Marx. Fregato da una scatola di minchiate.
Visto che insomma mi pare di capire che la destra ha successo perché c’è la TV, la conclusione non può che essere: la sinistra fa ancora più cagare della TV visto che non riesce ad averne ragione.
incredibile come riesci a banalizzare il tutto senza problemi.
ci sono almeno venticinque anni di cultura popolare basata sulla tv, su questa scatola di minchiate.
senza questo retroterra “culturale” berlusconi avrebbe il 3% o quasi certamente non sarebbe “sceso in campo”.
tu identifichi la destra con berlusconi? boh, tientelo pure. c’è proprio di che andarne fieri.
poi va beh, se vuoi puntualizzo anche sul resto ma devo anche lavorare.
Allora deciditi, rincoglionisce o è una figata?
A me piace la TV perché è un oggetto di destra.
“cultura popolare basata sulla tv” non è un giudizio di valore. significa che la maggior parte delle persone ha come unico strumento culturale la tv. il che è rincoglionimento, a prescindere dal contenuto.
poi quando il contenuto è una merda, è peggio. ma è male anche quando il contenuto non è una merda.
…la tv è un oggetto di destra in che senso? perché parla ma è sorda?
No, perché è piena di belle donne.
Tranne ovviamente Rai3.
ma come, anna la rosa non ti piace?
Come stile sì, ma è un po’ fanè.
minchia che stile!
Ma adesso non ha la trasmissione su raidue
mancava il ?
centra un cazzo, ma qualcuno mi ucciderebbe la Cancellieri? Per favore?
Grazie..
16:58 Guzzanti: “Ho visto schede espropriate a Cdl”
“Vengo dai luoghi della revisione delle schede contestate a Roma e ho assistito a uno spettacolo osceno e scioccante: i voti contestati, ma chiaramente espressi senza alcuna possibilità di dubbio per i partiti della Casa delle Libertà, sono decine e decine su ogni tavolo”. Lo afferma il senatore di Forza Italia Paolo Guzzanti. “Nel giro di poche ore, nell’ambito di pochi seggi, ho visto decine di voti espropriati al centrodestra: se moltiplichiamo questa somma per tutte le ore necessarie, per tutti i seggi e per tutte le schede contestate raggiungiamo un numero che certamente non siamo in grado di valutare ma che si prefigura di gran lunga superiore ai 24.000 voti”.
ullaaaa…
se guzzanti non è in acido come al solito la notiziola è pesante.
centra un cazzo, ma qualcuno mi ucciderebbe la Cancellieri? Per favore?
Grazie..
la cancellieri? è ancora in circolazione?
ebbene sì.
qui sta tentando di uccidere qualcuno con armi batteriologiche.
Eh ma si, pensandoci bene… avete ragione.
La democrazia imperfetta, TV o non TV, la gente o i leaders, eh ma questa sinistra non è abbastanza convincente… eh però Berlusconi non è poi così male, perché almeno lui “è stronzo, ma un’idea chiara ce l’ha…”
IL REGIME CI VUOLE.
MA QUELLO VERO, QUELLO VINTAGE.
HKD
“non mi ha stuprato nessun prete da piccolo, nè sono un ex-dissidente ds (mai votato ds in vita mia. m a i.) etc.”
Va bene che alla camera decideranno una decina di voti, me te sei un errore statistico. E poi lo sappiamo che voti rnp perchè te l’ha detto vasco (scherzo eh!)
“condivido la tua posizione stirneriana.”
Ecco, non so se rallegrarmi del fatto che tiri in ballo stirner o se rattistarmi.
Il fatto è che stirner si è giusto posto il problema per primo, poi cìè tutta una scuola che in italia non è arrivata, almeno nelle scuole. perchè la filosofia italiana del dopo guerra è stata composta solo pippe mentali dei marxisti, per dire: di popper a scuola ti insegnano il principio di falsficazione e “TV cattiva maestra” mica la condanna del marxismo e la difesa della società aperta. (non sono popperiano comunque, quella è roba da moderati).
quindi gli altri filosofi individualisti non si studiano e non circolano: anni a studiare quella merdaccia di hegel e quel fasciosocialistassolutista di hobbes.
Al massimo una lezione su Stuart Mill.
ma si insegnasse un attimo il marginalismo, si insegnassero Rothbard e Nozick.
Tutta l’economia contemporanea è basata su Menger e i professori di filosofia (in Italia) manco sanno chi è.
Però fanno lezioni su lezioni sul valore-lavoro valore d’uso, plusvalore. Che sono tutte minchiate.
“quanto ai tizi che telefonano a radio radicale dicendo “votate forza italia” beh, sono dei coglioni loro, non quelli nella rnp. forza italia è tutto tranne che un partito laico, per dire.”
Non hai capito, quelli che hanno votato forza italia erano quelli con la tessera del partito radicale.
forza italia non è ne laica ne cattolica, se ne sbatte. Berlusconi se ne sbatte altamente, la Prestigiacomo è laica(e più figa della bonino anche se è de sinistra pure lei) Martino è laico, Della Vedova è neolibertario (insieme a Taradash che ho conosciuto…
“IL REGIME CI VUOLE.
MA QUELLO VERO, QUELLO VINTAGE.”
diciamoci la verità, l’unico che può fare le riforme in Italia è Bernardo Provenzano.
Comunque la somalia dopo la fine delle lotte civili non ha più uno stato con reale potere sul territorio.
Ed ora è in pieno booom economico.
io ho votato ds perchè mi state sul cazzo voi, mica berlusconi. spero che ve ne derivi un male ingiusto e notevole.
Dunque ricapitoliamo: Berlusconi – dopo che il Presidente della Repubblica convalida il risultato delle elezioni, dopo aver sentito il Ministro dell’interno DEL GOVERNO BERLUSCONI – denuncia i brogli. Quali brogli non si sa, visto che il governo era il SUO e il MINISTERO DELL’INTERNO IL SUO? Tutta l’organizzazione è stata del SUO STESSO GOVERNO.
Questi sono i motivi per cui è tendenzioso andare a fare sofismi sulla sinistra, quando c’è un personaggio del genere, in un ruolo simile, in un Paese incivile.
No, questo passa inosservato. Uno che voleva gli osservatori ONU in Italia, che ha 6 tv ma dice che “il regime non gli permette di andare in tv” ma poi ci va, senza contraddittorio il giorno prima in violazione di ogni regola. Uno che depenalizza il falso in bilancio. Uno che ha i processi da cui si salva NON PERCHE’ ASSOLTO, MA PER PRESCRIZIONE.
Eccetera eccetera eccetera.
Uno a cui i principali giornali internazionali – e non certo di sinistra – dicono VATTENE.
No, l’importante è discutere sulle strategie comunicative della sinistra.
HKD
Ma scusa, ma se la Sinistra è una merda adesso cosa c’entra Berlusconi?
No Forlivese.
E’ esattamente l’opposto: se Berlusconi è una merda, cosa c’entra la sinistra?
HKD
Va bene che alla camera decideranno una decina di voti, me te sei un errore statistico.
veramente la mia descrizione corrisponde a pressochè tutti quelli che ho conosciuto che votano RnP.
ok, vivo in un grumo di errore statistico a +4sigma.
forza italia non è ne laica ne cattolica, se ne sbatte. Berlusconi se ne sbatte altamente, la Prestigiacomo è laica(e più figa della bonino anche se è de sinistra pure lei) Martino è laico, Della Vedova è neolibertario (insieme a Taradash che ho conosciuto…
si, so che esiste una frangia libertaria in FI, ma è veramente minoranza.
la destra italiana è sempre più teo-con,seguendo il pendolo che oscilla su tutto l’occidente.
il dramma è che anche la cosiddetta sinistra italiana lo è.
se la destra politica attuale fosse veramente libertaria, edonistica e perchè no forlivesiana sarebbe tutto un altro paio di maniche.
sul resto più o meno concordo.
io ho votato ds perchè mi state sul cazzo voi, mica berlusconi. spero che ve ne derivi un male ingiusto e notevole.
eroe.
No, l’importante è discutere sulle strategie comunicative della sinistra.
si, perchè se vuoi mandarlo a casa e non ci riesci o te la cavi per un mezzo capello, vuol dire che c’è qualcosa di serio che non va nelle strategie comunicative e culturali della sinistra.
e fidati, c’è qualcosa che non va.
diamine,hkd, tu sei sveglio, possibile che non ci senti da quest’orecchio?
se Berlusconi è una merda, cosa c’entra la sinistra?
niente. ma se tu non vuoi berlusconi, devi avere un’alternativa capace.
non ‘sti quattro buffoni. diomio, ma te sei felice di avere un paese in mano a Pecoraro Scanio, Prodi, Di Pietro e Mastella o semplicemente lo accetti in qualità di merda che puzza un pò di meno?
Se Berlusconi è una merda e la sinistra non riesce a schiacciare la merda, evidentemente c’è un problema. Si stava solo dicendo questo.
Ah ah, grazie Brullo!
oibho, a me l’edonismo fa un po cagare.
comunque la morale della favola è che ci sono due coalizioni cattocom, l’unica è scegliere se è peggio il catto o il com e votare per l’altra coalizione.
Geniale