Friday, May 21, 2004 , 20.10

nessun titolo

lettera aperta a violent unknown event

caro vue, mi scuso se ho insultato la mia e la tua persona rivolgendomi direttamente a claudroc,
cedendo stupidamente, come l’ultimo bettolaio, alla sua provocazione da quattro soldi. si era
fatto tardi, si era in compagnia di amici dal sangue bollente, e si era bevuto un pò troppo.

mi rivolgo a te e non a lui, proprio perchè da questo è nata la questione. il problema infatti non è
claudroc, che per me ha lo stesso valore morale,venale e reale di un pallido insetto. egli non merita
rabbia, non più di quanta ne meriti il tumore che inconsapevole sta per uccidere.
il problema -dispiace dirlo- è che tu permetti a codesto buffone di infangare l’ottimo nome
del tuo blog.

perchè cadere così in basso,vue? perchè gettare alle zecche la tua dignità, la tua levatura intellettuale
e morale che rara splende sulle tue pagine? perchè permettere a un infimo babbeo di scarsa cultura e
ancor più scarso intelletto di condividere le tue pagine? si tratta forse di un lambiccato esercizio
di carità, che io non comprendo dal basso del mio cinismo? si tratta di una raffinata umiliazione, di una
leziosa berlina a cui lo sottoponi? ovvero,lasci che egli pubblichi sul tuo blog al puro scopo di
mostrare al mondo la sua pochezza, come facevano i circhi coi nani malformati? sono certo vue che c’è
un motivo ben più profondo di quanto immagino per il fatto che vedo di colpo sul tuo blog ovvi e
inutili cascami su nanni moretti e sugli afterhours. non posso credere che tu ti sia venduto per
amicizia / stima / sesso / denaro. non tu,vue. non sei così banale.

o forse volevi solo stupirci? volevi solo scatenare questo genere di reazioni? adesso mi dirai “ecco,
è proprio quello che speravo e che aspettavo”, sì da ricreare (meta)duelli?
da intervenire pessoanamente sul reale? andiamo vue, non sarà per questo.

vue, il mio blog non aspira certo a competere con il tuo. e non voglio che il tuo blog si abbassi
al punto che io diventi un competitore plausibile (per quanto abbia senso competere a blog). se tu
mi offrissi di scrivere sul tuo blog, rifiuterei, in quanto so che non posso ambire a farlo. non ho
la cultura, non ho le capacità. sarebbe male per tutti.

ma evidentemente, vermi perfino più vermi di questo verme non hanno lo stesso pudore, e accettano
quella che probabilmente era una vaga offerta fatta sull’onda della cortesia come un loro diritto,
o anzi dovere. me lo immagino, il claudroc, vantare di scrivere su vue. me lo immagino claudroc
arrivare e sentirsi bellamente un tuo pari, scrivendo puttanate per sdoganare gli afterhours. e tu,
che sei un signore, non gli dici di no. benevolo come un padre che vede il suo bambino scarabocchiargli
sul muro.

però delle volte bisogna tingere di rosso cupo il sangue blu, e agire con fermezza e integrità. se il
claudroc vuole esprimersi e sbrodolare sull’indie rock italiano,faccia come e me e come tanti, si apra
il suo bloggolino personale e lì sputi pure sentenze. ma abbi il coraggio di dirgli che non può
permettersi di farlo da te, di dirgli che “tra lei e me vi è qualche differenza”.

io sono sicuro che questo è solo un incidente di percorso,e che ben presto nuovi cortocircuiti semiotici
torneranno a risplendere limpidi e invitti sulle tue pagine.

con stima, brullonulla.



12 Comments »

  1. Caro brullonulla,

    Sono commosso per il rispetto che porti a VUE, o al VUE ideale, metafisico, che noi tutti sognamo. Non è sempre stato così. Ci sono argomenti che ho lasciato per strada, tra i quali la musica pop. Se pubblicassi oggi la recensione che feci per un ep dei flaming lips, la troveresti altrettanto fuori luogo. Sia per il tema, che per lo stile. Starebbe a chi scrive su VUE di capirne la direzione, se direzione c’è, ed è questo l’unico appunto che muovo a ClaudeRoc: a meno di usare il blog che metterci ogni cosa, quel post non c’entrava. Era fuori posto (per come è oggi il blog, per ciò che oggi ha di diverso da tutti gli altri). Se c’è una cosa che ho capito in questi mesi è che non si può parlare di tutto. Ma pazienza. Il punto è che se fissassi un’ortodossia neppure io riuscirei a rispettarla. O forse, ci riuscirei solo io: ma non vedo perché, per essere fedele a me stesso, dovrei privarmi degli infuocati pamphlet del miglior-critico-cinematografico-quasi-ventenne a mia disposizione.

    Ciao,

    VUE

    PS: Non puoi evidentemente ritirarti dal duello. Sta a voi accordarvi sulle modalità.

    Comment by violentunknownevent — 21 May , 2004 @ 22:06
  2. commento qui perchè tanto i commenti ai vecchi post non li si legge quasi mai, e questo è un commento ispirato al post qui sotto. provo sincera ammirazione per una persona che sia stata capace di scrivere quella roba, e mi sento di sottoscrivere ogni parola. free wanna marchi.

    Comment by ColonnelloLobanovski — 22 May , 2004 @ 03:26
  3. grande, l’hai spinto alle dimissioni! sei più figo di ceausescu

    Comment by onq — 25 May , 2004 @ 11:40
  4. Hai vinto.

    Comment by GothFaiRy — 26 May , 2004 @ 03:14
  5. assolugenifantimmenso.

    Comment by GothFaiRy — 26 May , 2004 @ 12:28
  6. aggiungo pure “cazzo”.

    Comment by martinka — 26 May , 2004 @ 12:28
  7. brullonu’, ma costei e’ la donna della tua vita!!

    Comment by utente anonimo — 26 May , 2004 @ 18:54
  8. eeeeeeeh! ‘sagerata!

    Comment by violentunknownevent — 27 May , 2004 @ 14:23
  9. Oh, ma sei un infame. Un incivile.

    Comment by Error — 27 May , 2004 @ 22:50
  10. vnxlcr iyrovgdu kwvp uzhrymn fawi fedvnmp lspa

    Comment by sptl vebdu — 16 December , 2008 @ 12:43
  11. qwcghka

    Comment by www — 16 December , 2008 @ 12:44
  12. drcu ivly

    Comment by irianapolonskaya — 16 December , 2008 @ 12:46

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2010 brullonulla | powered by WordPress with Barecity