Thursday, July 22, 2004 , 00.44
nessun titolo
dopo la premiata serie "cose da non fare",ecco…
Persone da abolire :
I. ENNIO PERES
[questo era un bel post, ma vista la sua googlevisibilità e la suscettibilità del sig. peres è stato rimosso. ma sob.]
25 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Poteva sempre chiamarla -com’è buono il cacio con le peres-
scusa, ma “quel dipinto contornato raffigura gli avi della mia consorte” non rispetta affatto la regola della cernita totale, per esempio la Q e la V ci sono una volta sola. ah ho capito ora, è la definizione, e poi devi trovare te una soluzione che rispetti la cernita totale, non era molto chiaro, ora ho capito. l’enigmistica è l’ultimo traguardo dell’autistico.
senti, io sono autistico e rischierei di perderci del tempo, mi sputtani la soluzione prima che cominci a fare delle prove coi foglietti e/o con python?
ti confesso : la soluzione al tuo problema non la so.
Molto divertente, in effetti mi hai fatto capire perché la rubrica di peres fa schifo, pensavo di essere io. Comunque anche te, leggere Linus! Va bene i fumetti (Get Fuzzy vale questo e altro) epperò…
get fuzzy fa veramente cagare. è il peggior fumetto mai letto. volevo scrivere a linus per dirgli di abolirlo.
La soluzione ai tuoi problemi me la spreco (citazione).
ah, il buon Peres! condivido appieno cio’ che dici (eppure adoro l’enigmistica, quando e’ appena un po’ piu’ frizzante). e non dici, perche’ forse non ricordi, la sua stucchevole polemica in merito alla importantissima questione se il primo anno del nuovo millennio fosse il 2000 o il 2001, che comunque ebbe di buono una sua lite con Zichichi, che produsse come by-product questo: http://psycho.asphalto.org/peres.html (lo mando’ via mail a tutti quelli che gli avevano scritto almeno una volta – ebbene si’, da questo puoi capire che almeno una volta gli ho scritto. comunque, credo che non potesse pubblicarlo su linus per timore di ritorsioni dal potente nemico, e allora si sfogasse cosi’, come un bambino piccolo).
concludo dicendo che sei un infame perche’ alla parola “palindromo” metti il link alla wikipedia e non a questo: http://psycho.asphalto.org/palindromi.html
ora che mi dici che ha litigato con zichichi mi sta già molto più simpatico.
get fuzzy va a periodi, ma è comunque meglio dei boondocks, secondo me. ringraziamo piuttosto per la costante opera di ristampa di calvin & hobbes.
piuttosto, prova a cercare qualche numero di linus dei primi anni ’80. è meraviglioso leggere le lettere di gente che si lamenta che è nata dieci anni in ritardo per fare il ’68 e adesso si trova a fare i conti coi paninari. splendida quella della tizia che si incazzava brutalmente per la presenza “del puro e virginale bobo (di staino) nel demenziale Drive In di berlusconi”
non so come sia riuscito a seguire sino qui tutta la storia di Peres,però devo dire che leggo ogni tanto Linus e le pagine dei suoi squallidi giochini le saltavo a piè pari.
Ma dopo ciò che tu hai scritto,il mio odio per questa tediosa persona nei miei confronti è cresciuto esponenzialmente.
Peres sei un cane.
li ho ben letti i numeri di linus degli anni ’80! voglio ricordare in questa sede le epiche parodie di vauro tipo “il bimbo PSImmia” riguardo a de michelis. era anche il periodo del misero formato A5 tipo topolino, dell’altan a go-go e via nostalgiando. i fumetti a quell’epoca penso fossero i peggiori.
si in effetti si salvava quasi solo bloom county, il solito doonesbury, e la mitica saga di topolino vs. scalfari di angese.
hmmmmmm, no dai, leggo ogni mese linus dal 1988 (e ho letto parecchi numeri di fine anni ’70 – inizio ’80 grazie ai miei cugini) e penso proprio che il periodo piu’ nero della rivista sia l’attuale, diciamo da due anni a questa parte.
anche prima, certo, grande nostalgia perche’ non era piu’ il linus di una volta, pero’ lo scatto improvviso verso gli abissi che c’e’ stato adesso e’ stato senza precedenti.
i fumetti del linus degli inizi anni ’80 non li definirei peggiori di quelli attuali, forse esteticamente piu’ brutti (perche’ si dava piu’ spazio a fumettari che investivano tutto sulla satira e ben poco sul tratto) pero’ avevano un’identita’ ben definita.
come d’altronde gli articoli, la cui qualita’ non era assolutamente paragonabile alla desolazione di ora. potevano fare incazzare per faziosita’, ma almeno non per banalita’ e buonismo peloso.
comunque penso che sia perche’ Dalai/Baldini/Castoldi non si possono permettere d’investire troppo in una rivista a fumetti. credo che il rapporto costo/vendite di un fumetto sia piuttosto sfavorevole, ed ecco che uno a uno stanno sparendo tutti i fumetti migliori.
e per tenersi nelle spese fanno scrivere 3/4 articoli al mese a Valerio Millefoglie (http://notasuperstardj.splinder.it) e 1, che e’ gia’ troppo, a quella mentecatta di Ilaria Bernardini, che con la scusa di fare recensioni cinematografiche “con un piglio originale” ci racconta le sue impressioni ma soprattutto i cazzi suoi, roba da blog di infimo interesse, e del film non dice un cazzo.
e loro sono pure i meno peggio. nell’ultimo numero sono state dedicate quattro-cinque pagine a un noiosissimo elenco di “traditori” che sono di sinistra ma pubblicano per mondadori o einaudi (di berlusconi), contrapposti alla Purezza Assoluta dell’Autore. voltastomachevole.
gia’. gli unici Puri sono quelli che pubblicano con le piccole case editrici anti-berlusconiane, tipo… ad esempio… Baldini-Castoldi-Dalai, toh.
Sono totalmente in disaccordo con ciò che tu dici…
Ho sempre letto Peres e mi è sempre piaciuto…
Non vedo in lui tutti quei difetti da te elencati…
Mi piace l’idea che al mondo esistano anche persone che non siano così attaccate al materiale come te.
Comunque il concorso si chiama “Wutki” in onore di una vecchia rubrica di giochi che appariva più o meno regolarmente sui vecchi linus.
chiunque tu sia… anche se non sono riuscita ad arrivare alla fine del tuo interminabile discorso… ho tanta voglia di mandarti a fare in culo! Dunque vaffanculo blogghista fancazzista! Che ti venga uno squarao assassino! …prima o poi ti viene vedrai…
Linus si può vantare di avere una rubrica di giochi seria, curata da una persona qualificata e che se ne intende. Se ti sembra una cosa da sfigati è perché non ne sai abbastanza, si pensa che la rubrica di giochi (tu stesso parli di treno o di spiaggia) non possa essere altro che qualche sciatto giochino alla fine di un giornale. Non è così e ci sono fior di giornalisti (e non solo) che hanno tenuto belle rubriche del genere, magari con meno di 47 lettori. Uno per tutti: Lewis Carroll.
Cmq sempre meglio un Peres vero che un Labranca finto!
A
Bah. Siete gente che legge Peres.
linus è un giornalone che ha fatto storia. E se adesso ha un momento di bassezza, rimane comunque un ottima rivista.. sai.. se leggi Gente, e ti piace, allora capisco tutti questi risentimenti per linus. (tra l’altro il link alla pagina di linus porta a una agenzia di viaggi, o simili.)
Leggo sempre scherzi da peres. E ci sono anche molte cose interessanti.
certo, alcune cose sono da schizzati, ma questo non ti da il permesso di offenderli, anche perchè a facoltà intellettive saranno sicuramente messi meglio ognuno di quei 47 che partecipano al wutki, piuttosto che me e te messi insieme. Inolrtre non puoi screditare un uomo che non conosci senza dargli la possibilità di rispondere. La gente, i tuoi amici, leggono quello che scrivi, perciò hai una responsabilità. se dovessero offendere te dicendo cose non vere, e la voce si spargesse su tutto il net ti darebbe fastidio o no?
Inoltre la posizione finale della rubrica è molto comoda, perchè anch’io salto gli articoli. e così so sempre dove trovare il mitico ennio..
inoltre se dici che tutte le sue seghe mentali sono aria fritta che non serve a nulla, beh, ti trovi in accordo con la nostra cara amica letizia, che taglia fondi alla ricerca..
senza l’allenamento puramente teorico, la risoluzione di complicatissimi e apparentemente inutili problemi algebrici, che magari hanno trovato una loro applicazione a distanza di decenni, non avresti nulla. ma dico nulla nulla.. nè la luce, ne il computer, ne l’auto.
Anche Pitagora era considerato uno sfigato.. disdegnato da tutti.. ed è solo un esempio. Non che voglia mettere sullo stesso piano Pitagora e Peres, ma sicuramente Peres fa qualcosa che può servire. E divertire. perchè non è solo un enigmista. Si tratta di logica, logica matematica.
ma forse non capirai,…
mi sono incartato..
chi volesse rispondere è libero di contattarmi:
puntoebasta@hotmail.com
Tommaso
Perchè tanto odio?
Non credo che il signore in questione sia come da Voi descritto e, se anche fosse, sarebbero affari suoi. Questa invece credo si tratti di atto diffamatorio. Saluti. E.P.
qualificasi invece come satira, dalle mie parti.
cordialità, b.n.