Wednesday, April 16, 2008 , 00.22
terza posizione
sapete tutti come la penso. lo sfacelo non è la vittoria di berlusconi (che certo non mi rallegra, ma non è questo il punto. e piantatela di rompere il cazzo col ritornello "faccio le valigie". ci sarebbero ottimi motivi per emigrare in ogni caso). lo sfacelo è la scomparsa definitiva, squallida, delle alternative allo status quo. la scomparsa di sinistra e destra "radicali", di una rappresentanza anche minima di coloro che pensano che questo non sia l’unico mondo possibile. lo sfacelo è il fatto che il 10-15% degli italiani abbia votato ma si ritrovi privo di rappresentanza politica: e questo non solo non desta alcuno scandalo, ma viene anzi salutato con gioia dai colonnelli come la positiva "semplificazione del quadro politico" (e, grottesco scollamento tra composizione del parlamento e composizione delle opinioni a parte: perchè mai un quadro politico dovrebbe essere semplice? cosa c’è di semplice, nella gestione delle società umane e nella varietà delle idee?).
ed ecco plumbeo quindi il deserto delle idee, l’artide del futuro, la siberia dei mondi possibili. ed eccoci qua, con la banalità al potere. col quotidiano delle cose spicciole. con l’ebetudine di chi fa senza pensare a un domani, senza covare un futuro per l’umanità.
ma io non so come risolvere queste miserie. nè mi interessa parlarne in questa sede. in piedi tra le rovine voglio vedere più lontano. vedere oltre. vedere che, nonostante tutto, il mondo in cui vivo mi permette di alzarmi al mattino e vedere cose come questa:
che è un’immagine a caso presa da HiRISE, una sonda spaziale che sta dando all’arte (intesa come creazione di bellezza pura e non velleitario berciare degli umani) il contributo essenziale del primo XXI secolo. posso poi in un attimo passare qui, e vedere quest’altro:
ovverossia che c’è l’1% di possibilità che uno dei pianeti venga scagliato fuori dal Sistema Solare prima della sua fine. il che sarebbe già maestoso di per sè: ma implica, portato a livello della galassia, che se alziamo gli occhi al cielo noi (non) vediamo miliardi di mondi che vagano nello spazio, al buio, lontani da qualsiasi sole.
o anche, posso poi saltare altrove e leggere questo, che se magari lascia meno sense of wonder interstellare in bocca, è comunque una lapidaria conferma della teoria dell’evoluzione. sapere che nel mio DNA ci sono ancora residui dei geni che codificano per il tuorlo delle uova, e che condivido una delle mutazioni che li inattiva con tutti i mammiferi che non fanno uova dovrebbe convincere anche il più ottuso sostenitore dell’intelligent design, oltre a colmarmi di un’umiltà e di una gioia, nel sapere che porto letteralmente nel mio sangue segni fondamentali della storia della vita sulla Terra.
per queste cose, e non per le miserie umane, io posso ancora alzarmi al mattino e vedere il sole.
nel giro di 5 minuti ho ricevuto il mio piccolo personale motivo per svegliarmi alla mattina, ovvero il miraggio di una figa con un uomo intorno (serve un chiarimento?). e subito dopo era apparso un nuovo entusiasmante post del brullo.
se è vero che la depressione ti colpisce piu duro quando meno te l’aspetti, a cavallo di un pensiero qualsiasi, è anche vero che se ne va (non si sa mai per quante ore) con la stessa inopinata velocità.
in ogni caso non riuscivo a crucciarmi del parlamento prima (la psicoterapia mi concentra su altri problemi), proprio come non vi riesco adesso.
Onore al caso, e a brullo!
ciao brullo.
bravo brullo.
brullo brrr.
hoov
ed ecco plumbeo quindi il deserto delle idee, l’artide del futuro, la siberia dei mondi possibili.
E siccome poi parli di evoluzione e io voglio fare un omaggio a Dawkins , parlo di fine della biodiversita’ memetica all’interno del parlamento.
E alla fine mi chiedo: quanto vale un’assemblea in cui non c’e’ neppure un eretico?
resta da capire chi si sentisse rappresentato da chi, tra i quattro partiti comunisti frutto di scismi, fusioni e acquisizioni che si presentavano a questo suffragio.
ma sono certo che la questione sia troppo poco teorica per interessarti.
stavroghin
di solito non mi metto a fare salamelecchi, ma – diamine – e’ un post splendido.
Ora scateno la guerra e Brullo mi sbugiarda ma io ci provo.
1. E’ colpa del sistema o del fatto CHE LA GENTE SE NE BATTE IL CAZZO DI VOTARE ESTREMA SINISTRA?
Parlano di flussi di voti da Rif Com alla LEGA mio dio non so come sia possibile ma la realtà è che la gente non li ha votati abbastanza.
2. Nelle moderne democrazie il welfare lo costruiscono i grandi partiti riformisti. i partiti di estrama sinistra in Italia servono solo a fare gag tipo blocco TAV / NO al nucleare / Cibo bbiologgico / abbasso gli sbirri magari quando seguono attività utili al Paese (vd rifiuti Campania).
Bei discorsi quelli che fai tu eh, ma la paralisi decisionale è la fine. Qualcosa bisogna sacrificare.
HKD
io ero un fermo sostenitore del sistema proporzionale massiccio. Ma mi son rotto le palle.
All’esame di scienza politica si studia che non può funzionare in Italia. E’ polarizzante.
HKD
Bellissimo post, caro. Ovviamente sono del tutto d’accordo con te quando parli della perdita della diversità politica in questo panorama, io credo che anche che questo tipo di “cosa” presto ci porterà all’impossibilità di averla, una diversità. Altre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
Ok, magari sono troppo pessimista. Tanto già adesso non è che ci sia piano di pensatori là fuori, eh?
E alla fine mi chiedo: quanto vale un’assemblea in cui non c’e’ neppure un eretico?
Ok, hai riassunto in due righe ciò che io ho prolissamente esposto in 14. Bella metafora.
Ma ora VENIAMO ALLE COSE IMPORTANTI:
[...] nel mio DNA ci sono ancora residui dei geni che codificano per il tuorlo delle uova, e che condivido una delle mutazioni che li inattiva con tutti i mammiferi che non fanno uova [...]
No, questo fa dire A ME: allora, Brullo, che cosa aspetti a scoprire come si riattiva quel gene, in modo che io possa finalmente fare le uova al posto delle mestruazioni come ho sempre voluto? Ti ricordo che ti ho commissionato questa ricerca almeno una decina d’anni fa E CHE SEI INDIETRO!
Altre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
Sraule.. andiamoci piano… ragionando così il nazismo/neonazismo non dovremmo più pensarlo, invece.. badalì quanti fans!
Gli esseri umani pensano sempre tutto, da stuprarsi la figlia a tagliare a pezzi il vicino. Da vestirsi da sposa e andare in autostop in Turchia a fare i bocchini ai nani.
Ed è meraviglioso che la mente funzioni così.
in modo che io possa finalmente fare le uova al posto delle mestruazioni come ho sempre voluto?
Ok, SEI IL CAPO.
HKD
finalmente è stata sancita, anche politicamente, la divisione tra la vita sociale e la storia
visto che vieni richiamato alle antiche promesse, vorrei anche ricordarti che mi promettesti prole fertile da una bonoba.
Brullo, A P P L A U S I
ti amo, quando diventerò presidente del consiglio ti voglio come ministro.
Grazie, brullo.
Da oggi mi sento meno solo a percepire questo orrore orwelliano.
Ci avrei giurato che la pensavi come me, eh. Ma averne la conferma è comunque un sollievo.
-A-
1. E’ colpa del sistema o del fatto CHE LA GENTE SE NE BATTE IL CAZZO DI VOTARE ESTREMA SINISTRA?
Parlano di flussi di voti da Rif Com alla LEGA mio dio non so come sia possibile ma la realtà è che la gente non li ha votati abbastanza.
allora, certo è che la sinistra radicale è completamente scollata dalla realtà (come fai notare successivamente) e rigonfia di cialtroni come Diliberto o Pecoraro Scanio.
resta il fatto che sono anche gli unici però a rompere decentemente il cazzo con stato sociale e laicità (in quest’ultimo caso assieme ai radicali, che però sono assorbiti dal pd).
io ti contesto che:
Nelle moderne democrazie il welfare lo costruiscono i grandi partiti riformisti.
questo poteva essere vero, che so, nelle socialdemocrazie scandinave. ma in Italia la situazione è diversa. siamo passati dall’avere il partito comunista più grande d’Occidente ad avere la democrazia cristiana divisa in due poli.
come facevano notare tutti i commentatori, dal punto di vista strutturale ed economico i programmi di veltroni e berlusconi sono praticamente identici.
il proporzionale è paralizzante se tu lo costruisci in modo che sia paralizzante. se per esempio si mettesse il criterio di maggioranza relativa, non sarebbe più paralizzante.
Altre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
temo che questo processo sia già in atto.
Brullo, che cosa aspetti a scoprire come si riattiva quel gene, in modo che io possa finalmente fare le uova al posto delle mestruazioni come ho sempre voluto?
ok, è ora di dirtelo. io sono pagato dalle Lobby Malvage GiudaicoMassoniche della TAMPAX.
ragionando così il nazismo/neonazismo non dovremmo più pensarlo, invece.. badalì quanti fans!
lo 0,3 per cento? (risultato di FN alle elezioni)
per carità, io personalmente sono felicissimo del fatto che sia così, e non sarei certo contento di un mondo in cui i neonazisti sono una forza politica significativa.
quello che mi preoccupa di più è quando , come ad esempio avviene in Francia (ma anche noi abbiamo la Mancino), si vietano certe opinioni. i reati di opinione non sono mai una cosa buona, per me.
perchè oggi sono i neonazisti. e domani?
visto che vieni richiamato alle antiche promesse, vorrei anche ricordarti che mi promettesti prole fertile da una bonoba.
LOL, ma sei ancora vivo.
io ho scritto il protocollo per la bonoba, ma non ho mai promesso di occuparmi di essa.
siamo passati dall’avere il partito comunista più grande d’Occidente ad avere la democrazia cristiana divisa in due poli.
Questo non contraddice il fatto che ho detto sopra: il welfare è costruito da una classe politica matura (che qui ora non c’è), non da le punzecchiature della sinistra estrema.
Detto ciò, son d’accordo sulla giustezza dei loro temi (tu ricordi che io ero un militante iscritto al partito vero?) e sulla SACRA importanza della laicità oggi.
il proporzionale è paralizzante se tu lo costruisci in modo che sia paralizzante. se per esempio si mettesse il criterio di maggioranza relativa, non sarebbe più paralizzante
Qui ci si tira un pò per i capelli. Io vorrei (io eh) un sistema bipolare con però due poli affidabili, moderni, onesti. E certamente anche altre proposte politiche, ma che non causino quello che abbiamo visto all’opera.
Ma introduco un punto: siamo un Paese arretrato. Una nazione “paesino”, con gente che ragiona con la pancia e uno sviluppo intellettuale culturale ridicolo. Mi spiace, sono di parte e faccio discorsi triti dell’intellighenzia di sinistra, lo so. Ma in un Paese normale, gli strati sociali sviluppati e istruiti, magari i businessmen, non votano uno che dice che ALLA CORDATA ALITALIA CI PENSA LUI, UN ATTIMO CHE PARLO CON MIO FIGLIO. Ecc ecc.
Il problema non è il sistema, il problema è il paese. Se fossimo un Paese maturo, ci starebbe benissimo anche un proporzionale maturo e stabile.
ltre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
Ad esempio?
lo 0,3 per cento? (risultato di FN alle elezioni)
E quindi? E’ colpa del sistema proporzionale o del fatto che per fortuna quelli sono stati i loro votanti?
HKD
c’è anche da dire che questo, forse, sarà il primo governo laico dal dopoguerra, o forse anche prima
oddio tor3…
Ricordati che Forza italia si definiva come “partito liberale cattolico”.
E poi non esiste il laicismo in italia, forse alcune frange dell’estrema sinistra possono essere laiche, ma tanto se tutte le strutture di potere sono permeate da forze cattoliche, nessuno può dire che il suo operato sia pienamente laico…
ltre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
Ad esempio?
HKD, io ragionavo davvero alla Orwell, nel senso di grandi numeri. Come giustamente dicevi, ci sarà sempre qualcuno che crede nella giustizia (e magari nell’ineluttabilità dell’avvento) di una teocrazia aliena. In effetti, ora che ci penso, si chiamano cristiani e sono numerosi, ma intendiamo la frase in senso stretto, ok?
Il problema è che la maggioranza distratta, pensa solo quello che qualcun altro ha già pensato per lei.
Chiamale euristiche di pensiero, chiamale come vuoi.
Il fatto è che se non c’è più nessuno che “suggerisca” agli italiani che un altro stato di cose è se non possibile almeno concepibile presto questa sonnacchiosa maggioranza perderà completamente quel concetto.
Del tipo: stato sociale? Ma che roba è? Chi ne ha mai sentito parlare?
Questo intendevo.
il welfare è costruito da una classe politica matura (che qui ora non c’è), non da le punzecchiature della sinistra estrema.
Detto ciò, son d’accordo sulla giustezza dei loro temi (tu ricordi che io ero un militante iscritto al partito vero?) e sulla SACRA importanza della laicità oggi.
allora mettiamola così: quando ci sarà una classe politica matura E capace di fare quello che voglio, la voterò.
per ora c’è una classe politica immatura MA che fa (in parte) quello che voglio, per quanto goffamente e un’altra classe politica matura e che purtroppo si occupa di tutt’altro.
io scelgo la prima.
Io vorrei (io eh) un sistema bipolare con però due poli affidabili, moderni, onesti.
io no.
il bipolarismo è la morte della politica, secondo me.
io voglio un sistema multipolare dove si fanno accordi e compromessi programmatici e tali accordi vengono rigorosamente rispettati, ma in cui c’è una rappresentanza delle molteplici istanze della società.
E quindi? E’ colpa del sistema proporzionale o del fatto che per fortuna quelli sono stati i loro votanti?
della seconda, ma che c’entra? io rispondevo alla tua domanda.
ma Pecoraro scanio difende la laicità? Io pensavo che volesse una teocrazia basata sul culto di gaia.
allora è incredibile che non ci sia rappresentanza nel nostro parlamento di un partito ambientalista. (punto)
Detto questo, brullonulla sei veramente figo, le mie idee combaciano perfettamente con le tue.
No, non sono gay, ma mi piacerebbe conoscerti se un bel giorno sali a milano.
P.S.
L’italia da quando è nata ha sempre avuto ua storia politica fatta da un mucchio di partitini minchioni in lotta tra di loro. Questo perchè l’italia è fatta così. L’italia non è l’inghilterra. E l’inghilterra non è la Svezia, se volete un’altra perla di saggezza.
Detto questo anche i migliori dei nostri politici continuano a parlare di “importare” un modello politico dalla germania o dall’america, o dal Burundi. Sbagliano.
L’unico che ci ha visto giusto è stato prodi, quel porco, che ha capito che il futuro del nostro paese è nell’europa e non all’interno del paese stesso.
In italia si è per la fazione, come diceva Dante, e all’interno delle nostre beghine non si risolvono i problemi della politica.
Grazie degli applausi.
Post-a-cenere egli idrocarburi flippati mi sembra.
Post-a-cenere egli idrocarburi flippati mi sembra.
bello.
bellissimo. grazie.
Al 16 ho scritto DALLE “da le” non so come sia successo, ovviamente è stato un errore di battitura / errore random. Boh.
HKD
allora è incredibile che non ci sia rappresentanza nel nostro parlamento di un partito ambientalista
vero. Ma in Italia non esiste un partito ambientalista.
@ Brunonulla : “perchè mai un quadro politico dovrebbe essere semplice ? cosa c’è di semplice, nella gestione delle società umane e nella varietà delle idee ?”
Il problema non è la semplificazione del quadro politico, il problema è che molti italiani (e moltissimi sinistrorsi) s’aspettano di vedere cadere dal cielo diritti e garanzie come fosse la notte di San Lorenzo …
Un quadro politico troppo complicato non riesce a soddisfare tutte le componenti, ed infatti il Prodi II non ha fatto nulla di “sinistra”.
Magari a voi è piaciuto, bah.
(qua bisogna muovere i culi e tornare in Piazza).
s’aspettano di vedere cadere dal cielo diritti e garanzie come fosse la notte di San Lorenzo …
a me basterebbe non vederli svanire come lacrime nella pioggia, guarda.
Un quadro politico troppo complicato non riesce a soddisfare tutte le componenti, ed infatti il Prodi II non ha fatto nulla di “sinistra”.
beh, ma non puoi mai soddisfare tutti.
il concetto è trovare dei compromessi appositi e soddisfare qualcosina per ciascuno.
mentre la storia del prodi II è stata, semplificando molto:
sinistra: “dovremmo fare questa cosa dei pacs nel programma”
mastella: “NO NON SI PUO’ FARE E’ CONTRO CRISTO!!11!”
sinistra: “ma noi vi abbiamo votato l’afghanistan…”
mastella: “FACCIO CADERE IL GOVERNO LULZ”
“io posso ancora alzarmi al mattino e vedere il sole”
e se piove ?
“ma Pecoraro scanio difende la laicità? Io pensavo che volesse una teocrazia basata sul culto di gaia”
no, gli basta il culo di gay
“Il problema non è la semplificazione del quadro politico”
esatto, il problema è che si è complicata la cornice e seccati i pennelli
‘Ricordati che Forza italia si definiva come “partito liberale cattolico”.’
sarà, ma la lega che sarà forza prevalente in questo nuovo esecutivo mi sembra di gran lunga più laica di rifondazione, sicuramente dello stesso pd, l’unico degno di nota per il vaticano all’interno di fi è tremonti che probabilmente medierà con i leghisti in termini di politiche leccaculare verso il vaticano.
tutto questo sempre imho
A proposito di laicità ho fatto un pò di conti, e se i miei dati son giusti sembra che queste siano state le migliori di sempre per i radicali.
A fronte dello schifo piu’ totale totalizzato negli ultimi sette anni, per loro questo parlamento e’ il migliore che abbia mai visto.
La pattuglia radicale, che per inciso conoscendo il modus operandi del berlusca con tutta probabilità rimarra’ li’ per cinque anni, consta di 6 eletti alla Camera nel pd piu’ della vedova eletto nel pdl, e sono 7.
Al Senato 3 (esattamente quanto l’udc!), ma senza troppi problemi possiamo metterci dentro anche umberto veronesi e siamo a 4.
Trascuro la ridanciana possibilità di un Pannella senatore a vita per questioni di decoro, ma anche così non ci sono mai stati tanti radicali in Parlamento.
Un record.
Vuoi vedere che per una volta i radicali, da puttane d’alto bordo quali vengono additati, l’hanno messa in culo a qualcuno invece di prendersela?
sarà, ma la lega che sarà forza prevalente in questo nuovo esecutivo mi sembra di gran lunga più laica di rifondazione
La Lega si dichiara favorevole a sostenere con soldi pubblici le scuole private cattoliche.
@ brunonulla : “a me basterebbe non vederli svanire come lacrime nella pioggia, guarda”.
E siamo di nuovo daccapo … toccherà a noi, ci ritroveremo in Piazza, dài.
1- non c’è contraddizione tra disegno intelligente e teoria dell’evoluzione. potrebbe essere stato l’inizio in passato… sarà sicuramente il futuro
2- questo pigro post mi delude perchè inizi con una grossa cazzata ovvero dei vari pecoraro, storace, bertinotti etc.comporti “il deserto delle idee, l’artide del futuro, la siberia dei mondi possibili. ed eccoci qua, con la banalità al potere. col quotidiano delle cose spicciole. con l’ebetudine di chi fa senza pensare a un domani, senza covare un futuro per l’umanità.”. —–>
Molto meglio un sistema che si finga democratico, ma che scremi quei cazzoni immaturi che all’ingresso dell’università che mi vogliono vendere il bolscieviccco (lol) ai qual spengo la sigaretta in faccia o (voglio fare il bipartisann) quei microdotati che vorrebbero aver vissuto il ventennio
cmq
ancora 30 anni e tutto questo non sarà nemmeno un ricordo.
gigi
Daccordissimo che il bipolarismo come sistema sia un abominio, ma come si fa a votare, per esempio i Verdi? Già solo per il referendum sul nucleare andrebbero utilizzati come manodopera non specializzata nelle miniere di materiale fissile…poi tutte le altre cazzate servono solo a ribadire fatti ovvi.
Certo, neanche i Comunisti scherzano, in Francia per una legge molto molto migliore della Biagi hanno fatto casini immani per giorni e giorni, qui “Ah si una manifestazione qui, una protesta là, si dai…facciamo…proviamo…” molluschi senza palle. Cosa resta da fare? Il PD? Tralasciando che quando ho visto le liste la prima cosa che mi è passata per la testa è stata la bestemmia con le medesime iniziali, guardiamo bene chi c’è dentro…Rutelli, wow un laico di prim’ordine…ehm…D’Alema, il gestore occulto di Unicredit…e solo per dirne due di famosi…mi viene da vomitare…ah dimenticavo la Binetti…è la prova che Dio non esiste, perchè in caso contrario avrebbe dovuto fulminarla al primo tentativo di entrare in una chiesa. Poi personalmente l’odio è anche “professionale” visto che è stata la promoter ufficiale del fallimento dei referendum sulla fecondazione assistita. Bello eh?
Poi dall’altra parte…o hai un reddito netto annuo superiore ai 200.000 euri ed un patrimonio di valore superiore ai 5 milioni, ed il voto a questa “fazione” è giustificabile, oppure sei un perfetto idiota meritevole di un colpo alla nuca, cazzo bisogna essere deficienti per farlo (e ad onor del vero sarebbe anche una buona forma di selezione genetica, è necessario avere delle tare genetiche per arrivare a tanto, e non c’è terapia rieducativa che tenga a quel punto…)…o anche puramente e irrimediabilmente malvagi, dimenticavo questa possibilità.
Certo che neanche il sistema di coalizioni “da accordare” potrebbe funzionare in italia…come dimostrato da Mastella la maggior parte del tempo viene passata ad incularsi a vicenda senza neppure la maturità per intraprendere dei veri compromessi in favore di una governabilità decente.
Si potrà chiedere all’ONU che inviino i caschi blu in Italia? E che si portino via tutti sti decerebrati? Alla fine tutti insieme mi sa che hanno causato molti più morti dei bombardamenti israeliani in libano…ma nessuno li schioda di li.
Odio odio odio odio…ma per questo v’è un altro blog che tratta proprio di questo in cui riversare i miei deliri.
Ma non c’è proprio nessun riferimento ai negri in questo post?
No, perlomeno io non li discrimino, ci ha già pensato la genetica a renderli dei groidi dall’odore acre. :-P
sarà, ma la lega che sarà forza prevalente in questo nuovo esecutivo mi sembra di gran lunga più laica di rifondazione, sicuramente dello stesso pd
aspetta, devo ridere?
i Verdi? Già solo per il referendum sul nucleare andrebbero utilizzati come manodopera non specializzata nelle miniere di materiale fissile…poi tutte le altre cazzate servono solo a ribadire fatti ovvi.
ah su questo sono d’accordissimo, assolutamente. i verdi andrebbero tutti mandati nelle cave di trachite.
Ma non c’è proprio nessun riferimento ai negri in questo post?
il fittissimo mistero della loro esistenza è ancora irrisolto.
Threesomes? Foursomes? No problem with my new found jumbo size anaconda
Non avevo durante tre anni nessuna erezione soddisfacente. Cio mi ha preparato. Con la donna abbiamo deciso di prendere il Viiiiii^a.^a,r’a…, E di 54 anni, e durante 2 anni non dovevamo rifiutare il sesso. E l’amore E cosi intenso come il mezzo secolo fa! Ora facciamo cio nuovamente di tre a cinque volte alla settimana. Sono di 75 anni e mi sono riconoscente che ho fatto conoscenza con il Viiiiii^a.^a,r’a….
Avete, infine, nuovamente il piacere della vita!
Dear info, be a smart guy, buy your pills from the most reliable supplier since 1998.
Find out who really made Ashlee Simpson pregnant
I’ve played on and off with pumps, weights, and exercises for the last few years and have never gained one centimeter. I recently began LNH Maxdik and was pleasantly surprised to see that this product actually works. I have been on the product 2 months now and I have already gained 1 inch. Its fantastic! My new girlfriend is really impressed with my size and stamina.
Contrary to common opinion the man much more sensitive of the women.
And if them something does not suit in itself they can become very much closed.
The most serious question is an relation with the women.
The women like st hne ro wyx ng, self-assured the men.
If you want to be such and to be popular in the women make one simple, but the very important thing – in wl cre ebt ase the m lgo em gcy b og er.
You will ask as?Very simply – reserve our m und ea jo ns for in fzs cre yeh ase of the m pdc em yh ber.
The la qa rg jcg e me cpn mb ode er is your reliance of itself
love that birthday present my husband bought me, never felt so loved
Just one small strip 10 minutes before the fun starts, and the magic begins!
What is it?
An edible film strip that dissolves on contact used by men to get and keep
an erec! ion when they become sexually excited.
Works by increasing blood flow to your sex weapon.
a breve un concept album power electronics su tutto questo ben di Dio.
Walterhausen Orchestra.
“sembra che queste siano state le migliori di sempre per i radicali”
vero, la bernardini è un po’ tardona ma la coscioni è meglio della prestigiacomo
“Non avevo durante tre anni nessuna erezione soddisfacente”
adesso invece la lega ce l’ha di nuovo duro
‘aspetta, devo ridere?’
bha anche no
forse avrò un pò esagerato a definirli più laici di rifondazione ma ora come ora all’interno della coalizione mi sembrano i più lontani da certe posizioni filo clericali,poi certo,bisogna ancora vedere cosa faranno
ma ora come ora all’interno della coalizione mi sembrano i più lontani da certe posizioni filo clericali,poi certo,bisogna ancora vedere cosa faranno
LOAL.
Roberto Calderoli:
“Alle parole del Presidente della CEI Monsignor Angelo Bagnasco che ha associato le unioni civili all’omosessualità, all’incesto e alla pedofilia risponde:
« Se non si fosse ancora capito essere culattoni è un peccato capitale e chi vota una legge a favore dei Di.Co. finirà nelle fiamme del più profondo dell´Inferno »”
poi è vero che qualche volta la lega si è trovata a battibeccare con la chiesa, ma da qui a definirla laica, è un abisso.
poi è vero che qualche volta la lega si è trovata a battibeccare con la chiesa, ma da qui a definirla laica, è un abisso.
diciamo pure che come partito non sia di dichiarata ispirazione cattolica, ma dal punto di vista politico è chiaro che non hanno alcuna intenzione di inimicarsi la chiesa. quindi che la loro “base” ci creda oppure no non farà alcuna differenza.
io non credo che in italia ci sia questo numero esagerato di, ad esempio, antiabortisti (be’, questo l’hanno chiarito le elezioni, direi), o di gente che è del tutto contraria alle unioni civili, o alle staminali o bho. il problema è che a) non c’è nessuno che spieghi loro in buona fede che cos’è, ad esempio, una staminale (non sarebbe difficile: è una verità scientifica chiaramente descritta nei testi) e b) comunque non c’è nessun (o quasi) partito politico che abbia il coraggio di dire pubblicamente che in fondo la maggior parte degli italiani è cattolica per modo di dire: non va in chiesa né frequenta l’ambiente acclesiastico, solo di sente in dovere di dire che la religione è “un valore”.
in questo i politici rispecchiano l’ipocrisia degli italiani.
è come la famosa storiella del re nudo. nessuno ha l’ardire di dire ad alta voce che il re è nudo perché non sta bene.
la domenica all’ora di messa, in molte chiese si potrebbe tranquillamente giocare a biglie, vista l’affluenza, ma se poi chiedi a qualcuno se è cattolico quello si sente in dovere di rispondere: siiii, e come no?
è per questo che ho ormai deciso da tempo di avercela non solo con la chiesa ma anche con quanti si dichiarano cattolici, a meno che non mi dimostrino oltre ogni ragionevole dubbio che i loro vizi privati non influenzino le loro scelte pubbliche.
il grado di rispetto che ho per loro è comunque circa pari a quello che ho per i pedofili che non estrinsecano in alcun modo la loro pedofilia, nemmeno comprando i cataloghi della chicco. è anche una discreta euristica perchè i due campioni si sovrappongono bene. :)
scusate per il pistolotto anticlericale, giuro che volevo solo commentare sulla lega, ma poi sapete com’è…
sraule> Altre posizioni scompariranno semplicemente dalle nostre opzioni intellettuali e presto non solo non saranno più concepibili, non saranno più pensabili.
È cosí che cadono gli imperi e spariscono le civiltà. Arrivano i turchi e l’impero Bizantino scompare, ne sopravvive qualche pallido ricordo in Russia. Arriveranno i cinesi o gli indiani, o chi per loro, e sparirà l’Europa, ne sopravviverà qualche pallido ricordo negli USA.
Ah, a proposito del link sulla stabilità del sistema solare, io ho sentito parlare Laskar di queste cose a Como nel 1986. Nel frattempo sono sicuramente arrivati dati nuovi e le simulazioni saranno migliorate, ma allora le conclusioni erano state esattamente le stesse e nessuno (tra noi fisici del caos) ne dubitava minimamente, sarebbe un vero miracolo se un sistema classico di n corpi fosse stabile.
Perchè in tempi come questi, l’ipotesi di un planetario “boccino” tra Marte e la Terra mi sembra solo una gustosissima epurazione degli inferiori? Bah…un po come il desiderio della comparsa di un partito che nel programma presenti il bombardamento del Vaticano coi gas…(le opere d’arte vanno salvaguardate, anche a scapito della soddisfazione personale :-p )
fb: credo che il fatto che il sistema solare sia, formalmente, dinamicamente instabile sia noto tipo dall’800.
la cosa novella delle simulazioni è che la probabilità che i pianeti interni vadano a farsi friggere è spaventosamente alta (1-2% in 10^9 anni), al contrario dei pianeti esterni i quali hanno una stabilità di circa 10^18 anni.
brullo> la cosa novella delle simulazioni è che la probabilità che i pianeti interni vadano a farsi friggere è spaventosamente alta
L’attendibilità di questi qua sarebbe un po’ inficiata dal postdatare le ricerche in merito di Laskar di una decina d’anni però mi sembrano a posto.
Se ho capito bene, tuttavia, loro mostrano l’esistenza di una soluzione per cui, partendo da condizioni iniziali simili a quelle odierne, almeno un pianeta interno viene emesso dal sistema in un tempo piú breve di quanto si stimava fosse possibile (il loro metodo è fatto proprio per trovare una soluzione di tale tipo, se esiste, scartando quelle piú stabilii).
Però secondo me, e la cosa mi sembra confermata dalla lettura dei commenti e delle risposte, resta tutta da determinare la probabilità dello scenario (la cosa è possibile, ma non si sa quanto probabile).
Ad ogni modo non c’è da preoccuparsi troppo per questo: variazioni nella direzione dell’asse di rotazione terrestre con conseguenza catastrofiche sul clima sono previste per tempi di un paio di ordini di grandezza inferiori (qualche milione o decina di milioni di anni).
Sempre che altri fenomeni climatici ben noti non ci colpiscano nel prossimo secolo.
Però secondo me, e la cosa mi sembra confermata dalla lettura dei commenti e delle risposte, resta tutta da determinare la probabilità dello scenario (la cosa è possibile, ma non si sa quanto probabile).
nel post sia quelli di oklo.org sia Laskar parlano esplicitamente di probabilità (e infatti è per quello che la cosa è interessante).
magari dacci un occhio e fammi sapere, se ti va.
Sí, l’articolo di Laskar è piú chiaro, in effetti. 1001 orbite cominciano a rappresentare una statistica ragionevole.
Vabbe’, entro qualche miliardo di anni occorre escogitare qualche mezzo per rendere possibili i viaggi interstellari, o quanto meno trasferirsi sulle lune dei pianeti esterni (in entrambi i casi farà freddo).
Vabbe’, entro qualche miliardo di anni occorre escogitare qualche mezzo per rendere possibili i viaggi interstellari, o quanto meno trasferirsi sulle lune dei pianeti esterni (in entrambi i casi farà freddo).
ma anche prima, visto che le odds di beccarci qualche asteroide dell’ordine dei chilometri sono ben maggiori.
Vorrei ricordarti che la penultima volta votasti la rosa nel grugno ed eri tu che berciavi nonsense da fattoria degli animali…but, anyway.
Va bene che vieni dalla città che ospitava i barchini della X°, va bene che ti piace Balbo perchè era maschio col pizzetto da solletico al buchetto, ma ora non metterti a fare lo Space Shanty per l’ennesima volta. Nel troguolo sei con noi.
E con noi ti contorcerai.
I Rinco Boys City Rockers.
Si prendono due rane e due pentole piene d’acqua. Si lascia cadere la prima rana nella prima pentola quando l’acqua è ancora fredda. Si mette la pentola sul fuoco e pian piano si alza la temperatura. Nel frattempo si inizia a scaldare l’acqua della seconda pentola. Una volta raggiunta la temperatura di ebollizione si butta dentro l’altra rana. La prima rana muore bollita, perché si abitua gradualmente al cambiamento di temperatura, si intorpidisce, e non si accorge quando arriva il punto in cui conviene saltar fuori e salvarsi. La seconda rana appena sfiora l’acqua bollente, si scotta e istintivamente schizza via. Si ritroverà con qualche ustione ma si salverà. E’ questa la teoria della rana cinese.
Ci siamo abituati al berlusconismo.
Dicci piuttosto per quando hai programmato il pellegrinaggio a padrepio (perchè in puglia lo chiamano proprio così: “pellegrinaggio_a_padrepio” e non col nome del paese)
liberati da cosa? che se n’erno già andati affare in culo!
Si ma io non ho ancora capito perchè nel grafico lo zero è segnato come 0×10^0. 0×10^8 dava un risultato diverso? :(