Thursday, September 30, 2004 , 23.34
ver-go-gna-mo-ci!
![]()
hai l’handicap di avere un senso dell’umorismo migliore di quello di un mattone? o di non sopportare il male della banalità? allora vieni anche tu! tutti insieme, vergognamoci come vermi! dai,sarà divertentissimo! e poi, ce lo dice macchianera!
UPDATE: pare che siano lesbiche!
UPDATE 2: forza ushuaia! back in the flamewar!
ti consiglio di mettere il link giusto e cioè questonon voglio spazzatura in giro per Alifbay
no, il link giusto è quello. è un discorso generale. si riferisce a tutto il blog, non solo a quel post.
Io mi sono – fin dal principio – rifiutato di partecipare a quella serie di post su Macchianera. Sarebbe stato come spiegare a qualcuno che il mio confine della stupidità e della cattiveria umana è spostato un po’ al di là di quello di altre persone.
(rispetto a quello di altre persone, pardon)
(boh, non so. buona la prima, dai. Non vorrei formalizzare più di tanto.)
il neri ha rotto il cazzo
Macchianera stinks
io lì dentro non ci entro più. Scrivi due righe normali e ti becchi un vaffanculo così aggratis. Ma quelli sono pazzi davvero. Alla larga.
non sono pazzi, monj. il loro problema è che sono tanto, tanto normali.
grande brunooo, grandeeeeeeeeeeee.
vedi? io l’ho sempre detto che ti dona bruNo nulla, e invece no, te continui.
Che scusa, funziona logicamente. Ovvero, così (sempreverde sillogismo in forma PaPeRoGa):
1- il blog ha un nome
2- il nome è composto da due parole
3- un nome di due parole è un nome di persona (non puo’ essere altrimenti)
4- bru**o sarà il nome (sarà bruno) nulla sarà il cognome
No?
Suvvia, rendi felice el pueblo (grandioso dancing a Calenzano, PO, battezzati nel nome della regolarità onomastica.
Comunque, non capisco come mai cagare queste zampogne cariche di merda.
Come già detto, non c’è da argomentare, con di questi, c’è da essere infantili, e chesso’, bucargli le gomme della macchina, cagargli sull’uscio, metterla in un sacchetto e dargli fuoco, scorreggiargli in ascensore, o dir loro -scemino!-, -hai il cazzetto!-
Ma di piu’?
Ecco, di piu’ non lo capisco.
Buona notte (e buone botte) (questo lo ricordero’ tutta la vita, era grandioso)
è semplicemente divertente, canedipaglia.mailtuobucodiculononerapiùstrettolaltrogiornotipomercoledi.co.uk
ho sistemato tutto.
ho visto. ho vissuto.
alla laaaaaarga. D’ora in poi, solo post su Bambi, uccellini, fiorellini e così via. ste cose le lascio a Onq.
Onq ha spezzato le reni alla grecia.
A me non m’ha scritto nessuno. A te?
ti ho scritto io, finocchio. controlla sul tuo blog.
ah ops, il tipo è in realtà una tipa.
Ne hai qualcun’altro? Mandameli all’altezza di heidi666 almeno.
come vedi sono arrivati, ush. goditeli. io non ho voglia di rispiegarti infinite volte le stesse cose. non ora.
ma che è, l’armata delle tenebre??
il marchio targato “vergogna equa e solidale” conferisce al tutto una certa importanza
Se dovevano venire per dire “scusate abbiamo scherzato”, te li potevi tenere.
veramente è quello che abbiamo sempre detto. ma avrai,guardaunpò,un post sull’argomento. lo avrai.
scusa Ushuaia ma parlando chiaro: che cazzo vuoi?
Sei tanto educata e brava e non vuoi le parolacciacce a sporcare il tuo blog, ma cerchi la lite a tutti i costi (“Ne hai qualcun’altro?”).
Chi ti dà quel che vuoi (la lite volgare e gratuita), lo tratti come uno scemo puzzone e chiedi che parli qualcuno che ha voglia di dire qualcosa.
Arriva chi dice qualcosa, e ti lamenti che chi discute non volgarmente e non gratuitamente non va bene, e che ce ne potevamo stare a casa nostra.
Ripeto: ma .. che cazzo vuoi??
(scusa a brullonulla se m’intrometto qui)
No Monj, evidentemente non mi sono spiegata bene. I commenti di chi non apprezzo come scrive io li cancello. Se i tuoi e quelli degli altri sono là vuol dire che ne ho apprezzato i contenuti e la forma e ho risposto volentieri. Chiedevo a bullosbullo di mandarmi un cinico vero, cioè uno che a quello che scrive ci crede sul serio.
Scusami se non mi sono espressa bene.
Mi fai un altro post? dai! veramente? E di che tipo? Che sono banale…no questo me l’hai detto. Che scopo poco…no anche questo me l’hai detto…che sono stupida azzo anche questo. Come me lo fai?
Ti ho scritto che tu non c’entravi niente, ho detto che avevo capito che onq si autocitava provocatoriamente, mi sono chiarita con monj, m’ha detto che scherzava e io le ho detto bella lì. Ci sono Neri più 40 commentatori che non hanno “colto” la vena ironica di certe esternazioni e t’hanno coperto di cacca. VUE dice che sostanzialmente dici stronzate. Perchè io? Perchè sempre e solo io?
Io adesso mi metto a piangere. E’ un ingiustizia ecco.
viva la figa.
e chi la spisiga..
(giusto perchè detto da una bergamasca)
Daw
C’è da leccarsi i baffi http://leanansidhe.splinder.com/
ushuaia, che il Neri non colga la vena ironica di alcunche’ e’ qualcosa che si evince dalle sue reazioni a molte cose.
Eh, ma cara Ushuaia, tu mi fai dire cose che non ho detto; e perciò ti apprezzo. Parlavo in generale, stilando una descrizione tanto appropriata che si è riconosciuto pure brullo. Tanto per incrinare questa gioiosa atmosfera di comunione contro Neri, perché poi ci si crogiola nel proprio scantinato, si coltiva il disprezzo tutti assieme e ci si compiace a vicenda. Risentimento, volontà di potenza frustrata: non abbiamo bisogno di un nemico comune, io non ne ho bisogno, e certo non di Neri – ottimo blogger nel suo genere, a tratti simpatico. Comunque. La battuta di Onq l’ho trovata molto carina, quella sul tenersi le teste per i bocchini. A Monj ho subito fatto presente che il suo primo post sull’argomento era un po’ una cazzata, che ripeteva luoghi comuni triti e ritriti di retorica feltriana. Per il resto la frase incriminata, nel contesto di un commento – cioè di una conversazione informale – è accettabilissimo (e alla luce dei fatti, pure sottoscrivibile).
Insomma, che brullo e onq scrivano cazzate non ha nulla a che vedere con la reazione tua (“mi fate schifo”) o di Neri, che si conferma identicamente fascista a quando argomentò sulle liste di nomi massoni. Aggiungerò che anche la frase di Ferrara mi sembra starci dentro come battuta, e comunque non vedo cos’abbia di “vergognoso”. Ma il vostro errore è che quando si impone a qualcuno di vergognarsi, in questo contesto intimidatorio, si richiede una sola cosa: l’abiura. E in questo contesto accettare di abiurare è riconoscere il potere.
Quant’è bello vedere che qualcuno è in grado di risparmiarmi talvolta l’alto costo della didascalia. Il metacommento (metapost?) di onq, apprezzabilissimo nello spirito, è stato largamente e volutamente frainteso e strumentalizzato, né più né meno della liberazione di Simon & Simon, utilizzata biecamente per misere ripicche personali. Mi rimane solo l’impressione che appellarsi all’uso della ragione sia, in certi casi, inutile quanto appellarsi alla vergogna altrui, ma forse un po’ meno stupido.