Wednesday, September 6, 2006 , 01.27

willy wonka è una merda


ora io non ho visto il celebre filmquello precedente, e neppure ho letto il celebre libro nè me ne frega un cazzo di vederli/leggerli, ma fatto sta che willy wonka deve morire. bada lì ‘sto frocetto cazzone tutto frufru con il cappello a cilindro il bastoncino da passeggio e la sua fabbrichetta sfigata di cioccolato, perchè tanto la lindt e la ferrero ti stracciano. cazzo me ne frega a me del tuo cioccolato al sapore di cazzo? perchè dovrei cagarti, cioccolataio di merda? sei solo un cioccolataio di merda, willy wonka. bel nome della minchia. willy wonka che nel retto se lo tronca. te e i tuoi genitori imbecilli all’anagrafe, diomerda a te famiglia wonka. umpa dumpa duppity du. ma diocane checca glicemica, trovati un lavoro serio e vai a cagare te, i nanerottoli, il cioccolato, i bambini di merda e tua madre puttana con i gianduiotti nel culo.



39 Comments »

  1. Bene, bravo Coso, finalmente la abbiamo abbozzata con le seghine sulla scienza applicata al torrone friabile e gli animali simpatici, finalmente un po’ di porchemadonne col fischio e giù secche ai pigliainculo, ai merdoni e alle checche diocane che vanno a vedere questi film da invertiti che altro che alle farde gli posson garbare da quanto non capiscono una sega porco del dio: oh, bene, bravo, che non c’è altro da dire su nulla e su nessuna cosa, che non ce puo’ fregare meno che di un cazzo delle cose del mondo e chi le acquista ai supermercati, al discount, dove c’è la convenienza, che l’unica cosa che conveniva era rimanere a dormire in quella borsa di cazzi rappresentata finemente in litografia dall’utero della vs. spettabilissima madre madonna della peste che risorge per le feste, diocane. A presto, bene così.

    Comment by UmbertoSmaila — 6 September , 2006 @ 02:28
  2. Si, si, ridi ridi che intanto è morto coso, quello che giocava con gli animali feroci.

    La moglie starà dicendo dentro di sé la famosa frase “te l’avevo detto io…”

    HKD

    Comment by utente anonimo — 6 September , 2006 @ 13:55
  3. dio, sei davvero meschino a prendertela con willy wonka. non ti vergogni?

    ah, è per questo che ti stimo così tanto…

    ps. deambulo di nuovo anche se sono ancora incazzata

    Comment by sraule — 6 September , 2006 @ 13:55
  4. Il Willy Wonka di Johnny Depp ispira realmente calci in faccia, e non è assolutamente paragonabile a quello di Gene Wilder (del resto uno dei miei attori preferiti da sempre), che invece è veramente un figo ed è molto più simpatico, anche perché il regista evita gentilmente di propinarci gli spezzoni sulla sua infelice infanzia.

    Che la storia sia un po’ demenziale è un altro paio di maniche.

    Squallido master

    Comment by utente anonimo — 6 September , 2006 @ 15:58
  5. Non t’incazzare, te l’hanno detto che prima o poi Willy la cioccolata te la porta anche a te, rimettiti tranquillo.

    Ipoclorito

    Comment by utente anonimo — 6 September , 2006 @ 16:09
  6. > Gene Wilder (del resto uno dei miei attori preferiti da sempre)

    Anche uno dei miei, parimenti ammiro il Roald Dahl dell’autobiografia di guerra e dei racconti per adulti.

    Ciò non toglie che la fabbrica del cioccolato originale sia un film dove Wilder fa la figura dello scimunito, non oso pensare cosa possa rappresentare il remake.

    Io non avrei mai scelto “Violetta Beauregarde” come pseudonimo, “Mick Travis”, piuttosto.

    Comment by fBxxx — 6 September , 2006 @ 20:28
  7. a me era piaciuto il libro, ove wonka era più chiaramente un lucido sadico anti-biNbi. poi burton deve riempire tutto col suo immaginario del menga e vabé

    Comment by J0nsi — 6 September , 2006 @ 20:31
  8. bha, tra i libri di dahl è uno di quelli che mi sono piaciuti meno. niente di lontanamente vicino alle vette di le streghe o gli sporcelli…

    però, effettivamente, ne la fabbrica willy wonka è davvero un bastardello figlio di puttana, assai diverso dal “melanconico” depp. che poi, diciamocelo, “melanconico” e “schizzato” sono le due parti che gli vengono meglio. “stronzetto” non è nelle sue corde.

    io avrei usato alan rickman.

    Comment by sraule — 7 September , 2006 @ 11:38
  9. si ma non puoi chiamare un personaggio “willy wonka” e pretendere che la gente lo rispetti, cazzodio.

    b.n.

    Comment by utente anonimo — 7 September , 2006 @ 13:06
  10. Eh già… come “Fonzie il re degli stronzi”, come dicono Beavis & Butthead.

    HKD

    Comment by utente anonimo — 7 September , 2006 @ 14:03
  11. Wonka nel primo film del bastardo ha poco. E’ più compiaciutamente cattivo quello di Depp. Quello di Wilder è simpatico, fa capire che nonostante tutto è un simpatico amicone.

    Squallido master

    Comment by utente anonimo — 7 September , 2006 @ 15:49
  12. C’è qualcosa di sbagliato in quel film, di profondamente sbagliato.

    E Tim Robbins, che se non è frocio poco ci manca, lo ha subito colto.

    La chimera del film era l’agognato super dolcetto che solo l’eletto si sarebbe potuto pappare. Il dolcetto, se non ricordo male, si chiamava “succhia succhia che mai si consuma”.

    Ci si trovava di fronte alla summa didattica per le giovani donzelle che in futuro, rimembre di quei giorni vittoriosi, avrebbero fatto di tutto pur di applicarsi anima e corpo sul di noi imperituro calippo.

    Poi porcodio a vincere il succhia succhia è stato un maschietto sfigato del cazzo che ha gettato così al vento le speranze di noi tutti. Guerre e distruzioni vennero di seguito.

    Film dimmerda.

    Comment by utente anonimo — 7 September , 2006 @ 20:04
  13. Stending Ovéscion.

    Niente altro da dire… stending Ovéscion.

    (Vuoi comprare un dizionario d’inglese? :))

    Comment by PickupThePieces — 8 September , 2006 @ 17:26
  14. Secondo me è anche un film esteticamente, e quindi moralmente, pericoloso.

    Comment by utente anonimo — 8 September , 2006 @ 21:16
  15. i cosplayers sembrano apprezzare particolarmente il costume da willy wonka, quindi, sì, credo che tu abbia raione, anonimo.

    sraule

    Comment by utente anonimo — 9 September , 2006 @ 14:37
  16. non parliamo di cosplayers, altrimenti è chiaro che volete proprio farmi incazzare.

    Comment by brullonulla — 9 September , 2006 @ 15:34
  17. ottima canzone

    ottima interpretazione

    ottima preoccupazione

    Comment by Antoinette — 9 September , 2006 @ 18:02
  18. ritenzione idrica?

    ps. lo sai che ti ailoviù ancora di più dopo sti’ post.

    Comment by Lulu11 — 9 September , 2006 @ 21:04
  19. Ti amo.

    Comment by utente anonimo — 11 September , 2006 @ 14:39
  20. grazie.

    magari dimmi anche chi sei,eh.

    Comment by utente anonimo — 11 September , 2006 @ 15:45
  21. ahaha lo sai che sei stato candidato a “cattivo della blogosfera” da quel coglionazzo di macchianera?

    http://www.macchianera.net/2006/09/11/macchianera_blog_awards_2006_l.html

    Comment by drpsycho — 11 September , 2006 @ 20:04
  22. me n’ero avveduto guardando i referrer.

    everything i can say is LOL.

    Comment by utente anonimo — 12 September , 2006 @ 00:41
  23. >ahaha lo sai che sei stato candidato a “cattivo della blogosfera” da quel coglionazzo di macchianera?

    questo tuo denigrarci ti tornerà indietro in forma fallica direttamente nel culo.

    Comment by sociopatica — 12 September , 2006 @ 01:55
  24. da un potenziale Miglior cattivo della blogosfera mi aspetto una degna espressione d’odio nei confronti dei bimbi e degli orientali.

    altro che obsoleto razzismo negro.

    altro che willy culattonissimo wonka.

    Comment by vannij — 12 September , 2006 @ 06:04
  25. di sicuro gli altri nominati per il “cattivo della blogosfera” sono un pò patetici

    a cominciare da Luca Neri stesso

    Comment by kush13 — 12 September , 2006 @ 09:47
  26. AHAHAH SECONDO ME COMUNQUE FIDATI ANCHE TUA MADRE FA UN LAVORO UN PO’ DEL CAZZO

    AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAH

    Comment by utente anonimo — 12 September , 2006 @ 10:01
  27. punto primo: stronzo, potevi dirmelo che avevi riaperto il blog

    punto secondo: i film di willy winka fanno cagare, il libro è stupendo

    punto terzo: johnny depp è un frocio

    Comment by heidi666 — 12 September , 2006 @ 10:18
  28. Però il commento 12 è la più lucida recensione cinematografica degli ultimi 5 anni.

    Comment by lupodigubbio — 12 September , 2006 @ 10:58
  29. se guardi gli effetti che faceva quel “cioccolato” capisci che i concorrenti non sono la nestlè e la Ferrero, ma il marocchino, il caramello, il superskunk etc…

    Comment by ilbuffone — 12 September , 2006 @ 11:01
  30. L’unica cosa positiva di “Charlie and the chocolate factory” è violetta bouregarde.

    Ahster

    Comment by aaaaaah — 12 September , 2006 @ 12:00
  31. ciao heidi666, pensavo fossi l’ultima a cui fregava qualcosa del blog.

    in realtà non l’ho detto a nessuno. mi sono detto “riapriamolo e basta”, sì da vedere la vostra fede.

    sociopatica: dove diobestia sei finita?

    Comment by utente anonimo — 12 September , 2006 @ 20:00
  32. ma si, stai tranquillo dio merdissss

    Comment by utente anonimo — 12 September , 2006 @ 21:18
  33. questo si che è un post

    Comment by yorke — 13 September , 2006 @ 12:45
  34. sei un genio.ormai e’ appurato.si sente un odio profondo da record.invidiabile.

    Comment by utente anonimo — 13 September , 2006 @ 21:24
  35. willy wonka di tim burton è stupendo! cazzoni!

    Comment by lilthing — 15 September , 2006 @ 00:35
  36. anch’io penso che sia stupendo. morto, però.

    Comment by brullonulla — 15 September , 2006 @ 15:52
  37. Tu ti devi curare; e già che ci sei portaci anche qualche tuo amico.

    Quando arriverai ad un millesimo dell’intelligenza di Tim Burton potrai ritenerti soddisfatto. Coglione.

    Comment by Holden71 — 13 October , 2006 @ 11:03
  38. bau .. dal migliore amico dell’uomo

    Comment by utente anonimo — 17 April , 2007 @ 19:02
  39. Dahl s’é fatto la Guerra incollato al sedile di un Hurricane. Tirava giù aerei tedeschi come mosche. Ha lasciato la faccia sul cruscotto del proprio biplano ed il grugno gli é stato ricostruito con ago e filo. Uno così, scrivesse pure l’Enciclopedia dell’Invasione Anale, resterebbe un grand’uomo.
    Ma questa te la si può perdonare, Brullo.

    Comment by Roar — 16 August , 2008 @ 01:48

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2012 brullonulla | powered by WordPress with Barecity