per questo primo d’aprile il mio scherzo è scrivervi una parte di quello che ho pensato durante 20 minuti in treno oggi (attenzione: è palloso) si basa sulle teorie di Tsuda:

il punto è che i pensieri comunque sono un po’ come alcuni bambini, sinceri. Nascono senza il problema di come la loro realizzazione si possa ripercuotere sul reale. (si, complice la celebre canzone scassapalle, in questi giorni mi chiedo spesso quale sia e se esista un valore per la sincerità dato che sul lavoro e in amore, con la mia interiorità essere sinceri è stupido e distruttivo)

considerando che un pensiero nasce “senza filtri”, questi sono ovviamente necessari per sopravvivere nella comunità. questo è un pensiero elaborato.

credo che comunque al di la dei diagrammi di flusso sulla generazione dei pensieri sia utile ricordare la paura che entra costantemente in gioco sia prima che durante che dopo la formazione del pensiero.

• il fatto che sia importante preservare un pensiero “puro” o non filtrato non è certo.

tra le radici del ragionamento c’è la sopravvivenza. allora la mia sopravvivenza fisica può essere legata alle mie capacità fisiche e mentali attuali e future.

1. la sopravvivenza mentale invece è costantemente in discussione. e anche il fatto che sia utile conservare qualche idea di identià è in dubbio.
2. dato che l’identità viene sostituita con input vari appena dopo la nascita.
3. è come se la ROM che ci viene data in eredità debba ricoprirsi durante il percorso della sopravvivenza.

tra le dinamiche che piu detesto (e che tengo sempre presenti durante le mie giornate) c’è l’attenzione concentrata sulle altre persone. Per come sono nato, mi è difficile ignorare la presenza di un’altra persona nella stanza, nel treno o incrociandola lungo la strada.

essere ignorato mi ha sempre dato fastidio, ma essere denigrato è peggio. Così per cercare di evitare un po’ dolori un po’ menate, finisco per evitare il contatto visivo delle persone e cerco di “recitare” di non essermi accorto di loro.

La cosa interessante è che suscita più interesse nelle persone quando li ignori piuttosto che quando li metti al centro dell’attenzione.

è come se ognuno puntasse a conquistare più attenzione possible da parte delle altre persone, e una volta ottenuta non renderla indietro diventa stranamente ricorrente.

1. il punto dell’amicizia è che questa dinamica si interrompe per darsi attenzione a vicenda.
2. il punto dell’amore non l’ho capito perchè per ora mi ha solo generato dolore, solitudine e pensieri tristi.
3. l’utilità della scrittura in tutto questo mi è relativa.

a volte un pensiero scritto si fissa in quelli che lo leggono. Tipicamente invece la mente di chi scrive viene svuotata all’atto della scrittura. Poi quando qualche lettore fa notare qualcosa allo scrittore, si genera un primo ciclo di feedback che regala un certo grado di soddisfazione allo scrittore. questo tipo di soddisfazione genera una dipendenza nello scrittore.

le idee si generano anche per autoconservare uno status raggiunto (a volte un’idea cerca solo di conservare se stessa). a volte si crede di avere un’opinione sulle cose e invece è solo un’idea generata per influenzare gli eventi esterni in modo da preservarsi.

lo stato in cui le idee lottano è una specie di jungla dove vince l’idea a prova di bomba.

cosa succede se c’è un’idea debole che avrebbe un’utilità? non si capisce bene dato che ogni idea viene binarizzata per poter essere confutata.

1. si emigra, ci si allontana da casa per tenere in vita le idee.
2. si mandano a cagare gli amici, per tenere in vita le idee.
3. e a volte queste idee sono il fango attorno alla nostra “radice”.
4. mi svuoto e divento estremo e inattaccabile, e isolato.

chi usa le idee per comunicare non riesce a comunicare in assenza di idee. E a volte comunicare è una necessità primaria.

allora in assenza di feedback ci si allena al digiuno da feedback, lo stesso digiuno può essere applicato coi rapporti umani, che si riducono all’essenziale. l’essenziale tra l’altro non mi sembra esistere.

un altro punto è il coraggio nell’applicazione di idee evidentemente problematiche, nuove, o strane per loro contesti di nascita.

mentre l’autorevisionismo della propria storia serve a confermare le idee attuali, ci si automotiva in continuazione.

si motivano o si anti-motivano gli altri con le nostre idee e idee subliminali che indirizziamo alla loro attenzione, quando escono senza filtri sono particolarmente potenti, e idee fatte percepire sono capaci di cambiare le vite delle persone.

P.S. Se il gioco dell’attenzione si rompe, non provare a ripararlo.

ho capito che:

1. un fumatore può smettere di fumare
2. un non fumatore non può far smettere di fumare un fumatore(*)
3. due fumatori possono smettere di fumare assieme(*)
4. un fumatore può far cominciare un non fumatore

detto questo, chi prima fumava può semplicemente raccontare la propria esperienza, ma non può ( *punto 2) far smettere di fumare qualcuno.

nel mio caso (che non è il vostro) il fumo si è messo a interferire col mio ciclo della sazietà, per cui non sono riuscito a smettere di fumare fino a quando non ho imparato a sentirmi soddisfatto dopo aver mangiato anche senza fumare una sigaretta.

Il momento del fumare una sigaretta si era inserito sia nei cicli della mia fame naturale (tipicamente alle 10.30 del mattino e alle 18.00 nel pomeriggio), che nel ciclo della mia fame indotta (tipicamente durante un momento di merda e durante il bisogno di premio per una prova riuscita bene).

Trovare in Antonio una persona con cui fare un patto per smettere assieme di fumare è stato, di tutti i miei tentativi per smettere di fumare, l’unico riuscito. Ci davamo motivi per cui è bello non fumare, e motivi per notare quanto si stava bene da quando si era smesso di fumare. Ci si faceva forza (più che altro lui faceva forza a me) nei momenti in cui l’altro comunicava la voglia di fumarne una ( *punto 3).

Oggi sono felice della mia scelta, e soffro nel vedere tutte queste persone in stazione che fumano, ed essere consapevole di non poterci fare nulla (* punto 2).

Mi ricordo bene il momento e la gioia di quando mi accedevo le sigarette e non sapevo immaginare che la stessa gioia potesse essere in qualsiasi momento della giornata, e scollegata dalle sigarette.

• scrivere qualcosa sulla debolezza di qualsiasi parola messa all’esterno
• scrivere qualcos’ altro sui videogiochi (non so perchè sto aspettando cosi tanto)
• forse scrivere qualche altro pezzo sul seo. (non so perchè sto aspettando cosi tanto)
• scrivere qualcosa su zombie che quando parli ti mangiano (anche in treno o metropolitana dove tutti sembrano normali)
• scrivere qualcosa che espliciti la paranoia della comunicazione
• citare noguchi che diceva ai suoi allievi “non scrivete nulla di quello che dico, o sarà la carta a ricordarlo al vostro posto!”
• capire qual’è il numero delle “fonti non attendibili” necessario per far diventare una notizia attendibile.
• scrivere due righe sulle stats di facebook e sul fatto che la giornata record per facebook è stata natale, e al secondo posto la notte di capodanno, mentre l’inventore di internet dice che il computer è bello perchè è diverso dal frigo.
• devo ancora scrivere il mega post le statistiche di come fanno a votare le ragazze di badoo
• Scrivere l’intera storia di Tabiano, dalla corsa all’oro, l’imprenditoria fatta in casa e l’attuale declino + corporazioni, gli alberi nel deserto.

Da un giorno passato nella splendida spiaggia di San Giovanni di Sinis arrivano tanti pensieri che fanno sponda e onda ed eco fino ad oggi. Mi chiedo di cosa parli tutta quella gente, stanno vicini. Mangiano al ristorante, si incontrano, vivono assieme, poi in vacanza parlano. Con gli amici parlano. Ed ogni argomento dura il tempo che deve durare, e poi si passa al prossimo, oppure li vedo annoiati, vicini, sulle sedie dei pub. O li vedo che postano foto su badoo della loro compagnia di amici tutti sorridenti e abbronzati.