saving private carlucci – e la sventurata rispose.

mettiamo che propongano un esimio fisico per la presidenza del cnr, ma che a te, questo fisico, per ragioni semi-ignote, proprio non piaccia. mettiamo dunque che ti tocchi motivare le ragioni del tuo fastidio, ma che tu non sia esattamente un’esperta nel campo in oggetto, e che dunque tu debba ricorrere all’auctoritas di gente più preparata di te: altri eminenti fisici, pure un premio nobel. mettiamo però che qualcosa vada storto, e che gli eminenti fisici, e pure il premio nobel, si prendano il disturbo di smentirti, di farti presente che quanto tu sostieni loro abbiano sostenuto sia falso, e non solo, carica il nobel: if there is anything that can damage the image of your country’s scientific institutions, it is the vulgarity and deception of this slanderous attempt at denigration of some of your nation’s most distinguished scientists. che fai a questo punto, arrossisci, chiedi scusa e ti chiudi a piangere nella tua cameretta?
no, insisti. e insisti, nuovamente, scomodando fisici illustri, che nuovamente si prendono il disturbo di smentirti.

confessa, carlucci, si tratta di un esperimento volto a misurare la resistenza della dignità personale sotto quintalate di merda?
diabolica.

apdeit!

inspiegabilmente l’indomita carlucci persiste, col tono moderato* e l’avvincente brillante prosa** cui ci ha abituati. rimembrando quanto andava minacciando a glashow -"I could easily surprise you"(!!11!)-, devo confessare che sono impressionata.

*Di fronte abbiamo Maiani, un gran figlio di una ballerina che fa la scienza. Ma dice il falso. I nostri soldi della scienza sono pochi, che almeno vengono spesi bene da persone perbene

**Maiani nel 1969 fece una teoria che prevedeva l’esistenza di una particella di materia senza carica elettrica, che poi fu scoperta nel 1974 a qual punto pubblico con Parisi, (Presidente del comitato del ministro Mussi per selezionare il Presidente del CNR) in cui negava totalmente l’evidenza sperimentale che avrebbe confermato la sua previsione teorica.

3 Commenti a “saving private carlucci – e la sventurata rispose.”

  1. utente anonimo scrive:

    Per la carlucci la merda è concime

  2. utente anonimo scrive:

    Ti segnalo un post su metilparaben.blogspot.com

    che aggiunge, se possibile, altra infamia sull’infame Carlucci.

    ciao.

    schatten

  3. IceKent scrive:

    ma si vergogna di dire che non vuole Maiani perchè è uno dei firmatari della lettera di risposta al rettore de La Sapienza?

Lascia un Commento